使用。1998年12月16日，建行那坡支行被撤销，债权由其上级主管部门建行百色分行行使，并将债权转移通知借款人那坡县电业公司及保证人那坡 县电业公司固定资产总值为9288.x万元，其中发电经营性资产评估值为2545.x万元，供电经营性资产评估值为5417.x万元，负债7018万元中，向建设银行那坡支行 ...

（即本申请），申请人是贾某某。 2008年4月25日，国家知识产权局原审查部门发出驳回决定，驳回了本申请，其主要理由为： 1、说明书描述的装置结构是明显 不是本领域技术人员的公知常识。因此，本申请公开的上述装置无法继续向外界供电，不能解决本申请要解决的上述技术问题。总而言之，说明书中给出的技术手段并不 ...

或配电室前的第一断路器或第一支持物为产权分界点，第一断路器或第一支持物属供电企业。”而本案案发地点位于10千伏高压线后当头村分支至后当头村西变压器附近 具备相关从业资格的情况下操作吊车，并违反电力法律法规的规定，未报经电力管理部门批准在电力设施保护区内进行起重作业，其应当预见到在作业过程中可能造成人员 ...

伤害之日起一年内，但本案的监护人自马某甲受伤后就不断在找有关部门解决，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行 线路及配电、用电设施范围内发生的一切用电事故均由乙方自行承担法律责任”，“供电设施产权属于乙方则由乙方自行负责维护和安全管理。”本案事故是由于乙方所属供电 ...

工地配电工程竣工验收报告》上确认签字并加盖公章。2009年10月27日，供电管理部门验收送电，该工程正常使用。后被告未付该工程余款，2011年5月 付款违约金。 另查明，被告提供的三门峡电力设计有限责任公司设计的施工设计图纸，未经供电企业审核同意。 本院认为，原、被告双方签订的《鹏泰景苑临时电力工程 ...

于2006年4月21日停止向涉讼房屋供电，导致被告停止经营，原告有一定的过错，故房屋使用金应参照房管部门评定的非住宅商业用房租金标准的50％从 被上诉人是同意我方使用讼争房屋。2006年4月21日，被上诉人停止向上诉人承租房屋供电，造成上诉人无法继续使用承租房屋，给上诉人经营造成重大损失。房屋租赁合同 ...

、用电增容费、电贴费、用电保证金以及水、电费等等，因此新华书店、黄山公司在施工期间并不是无偿使用海甸岛公司的供水、供电设施。工程竣工以后，新华书店和黄山公司分别与海口市政府公用设施主管部门建立了供用水电和排污的关系。海甸岛公司没有为新华书店和黄山公司提供 ...

，但柳林村未予理睬。其次，韩某丁触电身亡没有按程序和电力部门报案，违反了《供电营业规则》第六十二条的规定。对此，电力联营公司作为供电企业 态度。柳林村民委员会的用电行为，违反了《中华人民共和国电力法》“关于用户用电不得危害供电、用电安全的规定”，其过错在于用户柳林村民委员会，故该村对此事故应负全部赔偿 ...

的电表调慢，以达到窃电的目的。经物价部门鉴定，杨小德窃电价值569.52元。 另查明，受害单位开封供电公司收取被告人张某乙窃电款2000元。本案 拘役二个月，并处罚金2000元。 五、被告人所交赃款3900元退还河南省电力公司开封供电公司。 （罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。） 如不服本判决，可 ...

第一期农村电网改造时，限定各动力户必须到该所购买“华立”牌三相电表，否则不予安装供电。至2000年3月底，该所共销出“华立”牌三相电表66只，销货款计13， 材料1相抵触，且被调查人、证人均某原告形成供用电的利害关系，故对该部门调查笔录及证人证某，本院不予采信。 综合上述对证据材料的分析，取舍以及庭审 ...