合理费用），对原告主张某乙赔偿数额予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（六）项、《中华人民共和国专利法》 直接获得的产品。 外观设某专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生某经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设某专利 ...

的最早创建日期均早于2005年5月，即王某和庞某离开四方联公司的时间。四方联公司主张上述三种署名方式的图纸均为其所有的图纸，“SFL”为“四方联” 原审判决认定上述行为构成侵犯商业秘密，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任亦无不当。王某和宇人正印公司关于其未实施四方联公司的技术秘密的上诉理由缺乏依据， ...

没有采购振华公司的压力测量防堵装置。 北京市第一中级人民法院认为：本案应当适用2001年实施的《中华人民共和国专利法》（简称2001年《专利法》）进行审理。谢某甲、 规定，故本案应当适用2001年《专利法》。谢某甲、华泰公司以《侵权责任法》的上述规定以及教育部《科学技术成果鉴定办法》第七条第（三）项的 ...

对原始作品进行修改行为是由不特定的网络用户实施，因此原审法院对于原创动力公司以侵犯作品修改权为由要求魔秀公司承担侵权责任的诉讼请求不予支持。 关于北纬公司是否承担 审理期间提交差旅费票据，原审法院对该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人某共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十六 ...

），由被告钟某承担36727.64元（367276.48元×10%），并承担连带赔偿责任。 二、第一项中的损失347276.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司 三某条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的 ...

，由被告钟某承担72481.23元（724812.34元×10%），并承担连带赔偿责任。 二、第一项中的损失507368.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司 百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的 ...

%），由被告钟某承担57389.07元（573890.75元×10%），并承担连带赔偿责任。 二、第一项中的损失401723.53元，由被告天安财产保险股份有限公司 百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的 ...

总经理。 委托代理人：范滔滔，重庆富国律师事务所律师。 原告昆明市XX有限责任公司诉被告重庆XX医院有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2011年2月28日受理后，依法由 和被告是不同的主体，实施涉案行为的是重庆XX医院而非被告；3、涉案产品未落入原告专利的保护范围；4、涉案产品的安装时间早于原告两项专利 ...

对原始作品进行修改行为是由不特定的网络用户实施，因此本院对于原创动力公司以侵犯作品修改权为由要求魔秀科技公司承担侵权责任的诉讼请求不予支持。 关于北纬通信公司是否 本案审理期间提交差旅费票据，本院对该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人某共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十六 ...

、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（七）项、第十 ，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自 ...