原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币6，649。62元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定生效 ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html-了解详情
原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币8，058。65元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定生效 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html-了解详情
为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币14，328。78元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html-了解详情
的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币1，692。77元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定生效 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html-了解详情
证义务，并自1998年12月7日起至2002年10月29日止发放信托收据贷款18笔合共金额555，724.76美元，被告乐邦公司在原告处签章确认 公司是香港特别行政区注册成立的企业，本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_66207.html-了解详情
公司支付信用证金额的2％的利润的保底条款违反了《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第四条共负盈亏、共担风险的原则，依法应认定 利息按6．5％计算，并由海南工业公司负担；海南工业公司已存入海南省国际信托投资公司300万元人民币；二、海南工业公司从一九九八年八月十五日起承担企荣公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_54956.html-了解详情
原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币4,633.73元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定生效之后 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html-了解详情
人浙江证券公司武汉营业部为与被上诉人国泰证券有限公司和原审被告国泰证券深圳业务部国债回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第X号民事判决，向本院 不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 二审案件受理费（略）元，由浙江证券公司武汉营业部承担（略）元，国泰证券 ...
//www.110.com/panli/panli_49692.html-了解详情
的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币6，822.34元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定生效 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html-了解详情
的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 第三项的规定，裁定如下： 驳回原告北京凯丽华饰品有限公司提起的诉讼。 案件受理费人民币2，439.75元，由原告负担人民币50元，余款待本裁定生效 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务