国耀律师事务所律师。 被告庄某某。 原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告庄某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币173元，由被告负担。 ...

行为已构成伪造金融票证罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之规定惩处。 被告人夏某某辩称复制支票属实，但只是在银行外面拿了一个钱包给申国 其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单 ...

证实。被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请依法惩处。 被告人张某对取钱的事实供认不讳，称密码是之前 是信用卡，此借记卡的功能有存取现金、转帐汇款、刷卡消费、代收代付、资产管理，银行借记卡不可透支消费。该证据经法庭质证认证，证据来源合法、客观真实，本院 ...

的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告庞某某在《交通银行太平洋双币信用卡申请表》上签字确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡 》和《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的 ...

双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告向某某在《交通银行太平洋双币信用卡申请表》上签字确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡 》和《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向某行卡持卡人提供 ...

的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告覃某某在《交通银行太平洋双币信用卡申请表》上签字确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡 》和《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的 ...

上海市浦东新区人民检察院。 被告人张某，男；2010年6月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被上海市公安局浦东分局取保候审。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉三〔 中华人民共和国刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为维护金融管理秩序，判决如下： 一、被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年 ...

，欲证明原、被告的权利和义务关系以及双方约定的计息计付办法、还款期限及帐户管理情况的事实； 5、被告李某某的《交易明细表》一份，欲证明被告李某某使用 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告李某某应于判决生效之日起十日内偿还原告龙卡信用卡（卡号为x）透支欠款人民币x.65元及 ...

的事实一致。 本院认为：赵某某具有完全民事行为能力,应当清楚其在《中信银行信用卡(个人卡)申请表》声明签署栏内签名的法律意义,即声明自己阅读并了解《中信银行 ,本院不予支持;《中信银行信用卡〈个人卡〉领用合约》第四条关于滞纳金、超限费、复利的收取的约定符合《银行卡业务管理办法的规定》,并不违法相关法律 ...

、太平洋贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表及中国银行业监督管理委员会关于原告名称变更的批复。 被告傅某某对原告证据的真实性没有异议,但认为帐单 年6月被告收到原告的清帐通知单规定了还款时间,到原告起诉的2009年9月已过了两年,已过了诉讼时效,此外该信用卡系案外人凌青使用,该人因信用卡 ...