滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务。但是，第二被告明显利用了两被告的关联关系，损害了原告作为债权人的利益，按照法律规定，两被告应当连带承担 及法律依据，本院认定地矿总公司及地矿进出口公司间不存在债权转让的法律关系。 针对第三个争议事实，被告认为其已全面履行了付款义务，并提交了以下证据予以 ...

转让款项30万元后，并没有依照法律规定和合同约定将电线厂的有关固定资产、流动资产以及债权债务等产权合法有效地转让给申请人，电线厂至今尚属被申请人 工商行政管理局提交了“企业法人申请变更登记注册书”，申请将法定代表人变更为申请人方的刘××先生。企业性质由集体变更为联营企业。1997年10月28日，申请人 ...

因无涉外因素，故必须适用中华人民共和国法律。关于涉及到SMF公司的债权转让的法律关系，因所转让债权的债务人以及债务的履行地系在中华人民共和国境内，故 公告的形式通知债务人和担保人也没有违反法律的禁止性的规定，故信达广州办事处已履行了债权转让的通知义务，该债权转让对省机床厂以及担保人发生效力。再次，关于 ...

）字X-X-X号国有土地使用权证项下1400.1平方米出让土地使用权及价值977万元的设施、设备（详见设施、机器设备抵押清单）抵押，在最高贷款余额1100万元范围 重庆长城资产办与红旗水泥公司之间的《债权转让协议》均不违反法律、行政法规及有关不良贷款政策的规定，均履行了债权转让的告知义务，均为有效转让 ...

转让款项30万元后，并没有依照法律规定和合同约定将电线厂的有关固定资产、流动资产以及债权债务等产权合法有效地转让给申请人，电线厂至今尚属被申请人 工商行政管理局提交了“企业法人申请变更登记注册书”，申请将法定代表人变更为申请人方的刘××先生。企业性质由集体变更为联营企业。1997年10月28日，申请人 ...

同意，土产公司有权随时解除合同，东方公司向土产公司支付购房款总额10%的违约金。合同解除后，三方的债权债务转让关系随之解除，土产公司有权依华侨公司出具的 主观上存在恶意或重大过失。2、合同签订过程中存在双方代理甚至三方代理的行为，违反相关的法律规定。3、B区房屋没有取得预售许可证，本案合同标的在法律上 ...

年9月19日，马龙(甲方)、东营市油区办服务公司(乙方)、郑某某(丙方)签订债权转移协议1份，约定：甲方马龙在1997年5月12日骗取丙方郑某某 办服务公司应视为事实上不具备法人资格，其民事责任应由被告承担。原告要求被告支付欠款及其利息的主张符合有关法律规定，予以支持。依照最高人民法院《关于企业开办的 ...

证据的若干规定》第三十四条第一、二款的规定。四、因债权转让的法定条件未成就，被上诉人不享有债权。《中华人民其和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人 法律效力。就本案而言，如同兴将啤酒债权转让给被上诉人，应在发生转让事实后，由同兴通知上诉人，否则不能产生债权转让的法律效果。但本案同兴作为债权人，从来 ...

提起上诉称：原裁定认定事实错误：1、上诉人现在是合作所“整体转制”变更而来，原来的债权、债务均由现在所承担。2、“律师楼”有偿转让协议与租赁协议均不是上诉人的 危机，才违心地听从其安排。3、本案是确权之诉，而一审法院不从房产转让的法律规定去审查，而是把确权之诉与确认之诉拉扯到一起。本案是一起权属纠纷， ...

总公司三方所签96年协议有关借款本金150万元的债权转让符合法律规定，应为有效，但关于收益和利息转让部分，因其不是北海金鹏经贸公司合法 由原审被告北海奔月房地产综合开发公司在本判决送达后10日内返还被上诉人重庆市有色金属总公司的借款本金147万元； 四、由上诉人中国人民建设银行北海分行在500万元虚假 ...