侵权行为；2、被告拆除其搭建活动板房和修建的水泥地面等，恢复原告承包地的原状；3、被告承担侵权给原告造成的损失1万元（按照租金每亩地每年3万元和占用 的土地上进行的上述行为已侵犯了原告的合法权益，应当停止侵害、恢复原状。故原告要求被告停止侵害、恢复土地原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告以 ...

因被告拆除行为造成鸡场受惊应激导致产蛋量下降1000元。要求将原告的烤烟炉恢复原状，并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交如下证据： 1、乡司法办的调解 某所修的烤烟炉及围墙。原告于2011年1月向本院提起诉讼，请求被告立即停止拆除原告烤烟炉行为，并赔偿损失7000元，赔偿原告因拆除烤烟炉造成在院内养鸡 ...

排气不利于原告使用所购杂屋，影响邻里团结。因此，原告要求被告停止侵权，封闭二孔，恢复原状符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损失费720元不符合法律 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（五）项之规定，判决如下： 一 ...

7月10日患肾癌死亡。综上，因为房屋归二被告所有，所以原告诉称二被告侵权理由不能成立。 第三人西峡分公司述称：2006年6月份哪吒公司欲在公司西边 却私自将原告购买的房屋门撬开并更换门锁，拒不腾出的行为，侵犯了业主原告的合法权利，应停止侵权、恢复原状、返还原物。原告诉请二被告立即搬出并恢复房屋原状交还 ...

报警的情况下，被告才停止了侵权行为。因被告随意损坏他人财物并威胁他人安全，造成我的精神痛苦和财产损失，故提起诉讼，要求被告恢复原状或赔偿经济损失5691元， 赔偿的维修费是更换主板、硬盘、内存条的材料费用，这些材料的损坏与被告的侵权行为是否有因果关系，被告未向法庭提供相应的证据，故对该项主张，本院依法 ...

乙、陈某丙拆除的。一审法院依职权进行价格评估程序违法。其诉讼请求系停止侵害，恢复原状。一审法院判决经济补偿系强制买卖，判非所诉。认为一审判决适用法律错误， 陈某甲协商，双方同意同墙共壁，房屋系由陈某甲方自行拆除，其行为没有侵权，一审法院判决赔偿数额过高，且部分项目不合理，请求作出公正判决。 双方在本院 ...

日，被告无故将原告通行的道路挖断，致使原告无法通行。现要求被告停止侵权，恢复原告通行道路原状；并判令被告赔偿原告经济损失1000元。 为支持自己的主张， 道路阻断，造成原告生产、生活的极大不便，被告理应将所挖南北水沟填平，恢复原告出路原状，原告诉请被告赔偿，无证据相佐证，本院不予支持，经调解无效，依照 ...

协议一份，证明原告是该房屋的所有权人； 2、村委会出具的证明一份，证明被告侵权的事实； 3、土地使用证复印件一份（邙土集建【93】字第X号）， 签订的赡养遗赠协议中的房产。故原告要求被告杨某乙、范某某、侯某某停止侵权、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

交还原告房屋六间（二层）、一间厨房和楼梯，判决二被告停止侵权，并对毁坏原告的房屋恢复原状或赔偿损失4500元并拆除公共道路上的建筑，判决二被告赔偿因迟延 交还原告房屋六间（二层）、一间厨房和楼梯，判决二被告停止侵权，并对毁坏原告的房屋恢复原状或赔偿损失4500元并拆除公共道路上的建筑，判决二被告赔偿因 ...

9月3日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即停止侵权，恢复原状；2、本案的诉讼费用由被告承担。郑州市二七区人民法院于2008年10月 造成影响，西半部作为办公室早上七点半至晚上六点半是开放的，其行为不构成侵权。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被上诉人将西部分 ...