谢某）、深圳市联德贸易有限公司、深圳市中银信担保投资有限公司、深圳市圣和盈贸易有限公司等涉案公司性质、经营范围、股东等相关情况。 深圳市俊运星工贸有限公司、深圳市 来源合法，且经法庭质证，予以采纳。 根据公诉机关提供的证据证明，邓某庚、杜某为非法经营所设立公司和个人帐户，均是用以外汇汇兑业务，被告人莫 ...

利息给两原告，即本息合计15万元；被告担保两原告占有石场股份的15%，并在资金投入后以原告陈某甲的名义成为名正言顺的股东，并派出一人参与管理石场， 本院不予采信。上诉人与两被上诉人虽然签订了《石场合作协议书》，但上诉人没有提供任何证据证明两被上诉人对石场进行过实际经营或者管理，由于上诉人与第三人实际 ...

依据，同时被告据以证明将解除通知送达原告的证据16系孤证； 最后，被告提供的证人中何某忠系被告的股东、王春艳系副总经理、李春娥与姜朝树等人系被告在职的 春娥于2月6日书写，载明“顾某2月6日的借款，按公司规定每月从工资中扣除”，同时被告为印证借款是向公司所借，还以证据27来印证，原告对证据27的真实性 ...

事实错误。上诉某书写的《借条》并没有明确书写给谁，而且被上诉某仅提供了工商银行个人业务凭证，证实韦某庆与上诉某之间仅有139200元的资金来往，与借条金额 ，一审法院应当追加桂x号车的车主为本案的第三人，即使作为车主的单位广西南宁通百实业有限责任公司已经注销，也应当追加其股东参与本案的诉某。因该车于 ...

行政清理。 同年12月16日，华夏证券向中登上海公司汇付人民币1.5亿元，款项用途记载为“华夏国债回购担保品”，用于清偿华夏证券因国债回购交易欠付的到期 ，西北电网主张取回权的前提条件不存在。 被上诉人西北电网辩称，一、华夏证券所提供的《委托投资国债协议》、《补充协议》及《承诺书》均系复印件，不具有 ...

，由被告河南某某房地产开发有限公司提供连带担保责任，向原告借款人民币50万元，并有借条为凭，原告于当日将款汇入被告沈某某个人账户中。之后，原告多 被告河南某某房地产开发有限公司辩称，被告沈某某已将借款清偿完毕，某某房地产公司不再承担责任，担保未经股东同意，应为无效。 经审理查明：被告沈某某于2008 ...

公司（专利号：（略）），评估后按其价值作为公司某份，占资本金股份49%；公司某利后，股东分红为甲、乙各占50%。 （3）专利局出具证明，证实被告人 及利用证件所有的犯罪行为应由其个人负责。该单位从未组织过任何产品新闻发布会，没有收取赵某任何费用，并将赵某除名。 （13）王某提供1万元的流水账，证实其曾 ...

、物美、欧尚、小时代、联华、文峰等超市设立服装专柜，双方商定，由甲方提供资金及货物，由乙方负责经营，经营利润由甲乙双方五五分成。随后，乙方未经甲方 日止，乙方共欠甲方货款及现金借款人民币3，860，343.60元（以下币种均为人民币），并确认甲方在木同公司的应得股东利润为80万元，合计乙方应付甲方4， ...

咸宁市X区物资贸易某甲公司(前身为咸宁市物资局)的证明，证实咸宁市物资综合经销公司于1997年成立，总公司对该公司只收取管理费不对其提供任何某济担保及资金资助。 10． 当时需要劳动力，承包该工程的黄老板跟我联系后，我在我们村里招集了十几个人，当时，我们请的劳动力中有某建军，他在工地上主要是上沙、上 ...

巷六层房产共同拥有所有权。唐某某未经公司股东和本人同意与上诉人恶意串通擅自用该房产抵偿其个人债务，且上诉人伪造其公司公章、伪造与吴俊儒签订的房产转让 原审被告三亚市人民政府和原审第三人三亚泰林公司均未作出书面答辩意见。 本院认为，被上诉人陈某某提供的其本人向林锦瑜借款１６万元的借据，并不能证明陈某某与 ...