认可，未经我司法定代表人的同意，擅自增加（略）．76元的工程量，该增加的工程量我公司事先不知情，事后也不接受，故该增加的工程量应由建岛工贸公司自行承担。 违约金的起算时间也是错误的。建岛工贸公司在未提供资质证书的情况下，便承建我公司的工程，属越权经营，因此，不应偿付违约金。请求撤销原审判决，依法改判。 ...

冬季房展会”之前，对原告欲承办“世纪约千禧情房展会”的事实毫不知情，所以我方不构成《反不正当竞争法》规定的侵犯商业秘密。因此请求法院驳回原告对我方的 同一法律关系。在三被告不明知国贸股份公司行为性质的情况下，三被告在发布广告时无法预料其行为可能造成侵害他人民事权利的后果。因此，开立尔公司根据现有证据 ...

厂外出找工作，自然不在厂里领工资。但1993年11月，合资方另派韩琼元到海陇塑料厂任厂长，上诉人知情后，经常回厂了解情况，也多次向 争议的焦点，审理查明的事实如下： 1992年8月，被上诉人海南省民族对外贸易总公司(下称民贸公司)发动内部职工集资入股，以所收取的集资款成立了被上诉人海南利源劳动服务公司 ...

用地规划手续与事实不符。豫龙公司于96年曾向规划局提出报建申请，并持有报建手续。2、被上诉人在不具有省外驻琼建筑企业施工许可证的情况下，违规施工，造成该工程存在 人的的上级单位承包，答辩人作为施工单位并无违规之处，且上诉人对此也是知情的，这与工程质量无因果关系；3、上诉人称案涉工程是＂豆腐渣工程＂没有 ...

实际使用该商标，也从未实际生产过任何产品。在御生堂公司没有任何实际损失而我方的获利也未查明的情况下，一审法院却判决我方与他人连带赔偿500万元。 是加工生产厂家和商品销售企业，对于商标使用问题并不知情，一审法院判决我方承担共同侵权责任显然错误。御生堂公司服从原审判决。 经审理查明：1997年6月23日 ...

我公司是合法的销售商，我公司代销涉案产品，进货手续齐备，进货渠道合法，对涉案产品侵权也不知情，根据相关法律不应承担责任。 本院经审理查明： 原告SEB公司于 和该交易大会投诉接待站出具的受理回执的复印件，在二被告对该复印件证据真实性表示异议的情况下，原告未在本院规定时间内提交相关原件，故本院对该复印件 ...

事后补证和追认，且现场查电程序必须规范合法。然而，水电公司在检查王某用电过程中程序不规范、不合法；水电公司提供的《违章、窃电调查处理表》是其事后补证的 确认王某私拆电表封铅。因此，水电公司在未通知王某及其家属到场现场承认，又未邀请其他相关组织或知情人员指证、见证的情况下，仅凭电表封铅丢失的表象和工作 ...

4100元，原告负担2000元。上诉人隆安县林业开发公司(以下简称林业开发公司)不服一审判决，上诉称，我公司并未在被上诉人处开存折，帐号为（略）号存折是 未按期归还借款，依法应承担违约责任。林业服务公司上诉称其未收到借款，提取12.83万元及归还7万元借款的行为均是在不知情的情况下实施的，其不应承担 ...

分行2011年11月14日出具的《情况说明》一份，主要内容有两点：一、该行对刘某丙与棉麻徐州公司签订的合同是否真某不知情，对合同效力不予认定，该行 损害。至于上诉人在本案所反映的国有资产流失问题，被上诉人与棉麻徐州公司采取倒签合同日期的方式订立租某合同，设立了涉案房屋的权利负担，通常情况下，会影响房屋 ...

运公司二站也没有履行《装卸作业协议书》的条款规定。锦虹公司与三运公司二站在上诉人不知情和缺少必备条款的情况下签订《装卸作业协议书》，显然是在以合法形式 南宁市X区工商行政管理局的《债权债务清算报告》，内容：兹有南宁市第三运输公司二站为我公司的下属基层单位，已于二0一0年十一月二十日办理清产核算，税费、 ...