某明与我联系，称被告的法定代表人对某们公司所设计的十几份企业标志都不满意，问我是否愿意为该公司设计企业标志图。我答应可以以个人名义为其设计，之后 精力，让联系人李某明告知基业公司，终止合同后，我本人为被告设计的标志图案的版权唯我所有，被告未经许可不得使用，若擅自使用将构成侵权，被告所取得的商标注册证是 ...

。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是：益民公司是否存在侵犯金秋竹公司专利权的行为。 金秋竹公司在一审时提供的证据为： 1、实用新型专利证书、 范围，且益民门窗制造厂未经专利人许可，擅自生产，构成侵权，理应停止侵权，赔偿损失。 上诉人益民公司关于南京第二热电厂大门并非益民门窗制造厂生产，不构成 ...

公司赔偿。双方围绕争议焦点进行了举证、质证和辩论。 一、关于联某公司发布通报是否构成侵权 网络公司认为，通报的内容是任意编造的，而且限制和剥夺网络公司购买 直接而密切的联某，这种损失可能长远地影响着企业财产利益的实现。因此，对这种损失，应给予受害人必要的补救。同时，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

产品，亦不可以‘石头记’名称经销某他与其系列产品无关的商某，否则，即构成侵权，甲方可依国家有关法律追究乙方使用者和经销某的责任，如乙方根据业务发展 对这类问题有规定的情况下，可以参照域名的相关规则对有关纠纷进行处理。 2、雅致公司注册使用通用网址“石头记”是否侵犯园艺公司享有的商某专用权根据雅致公司 ...

注册中是放弃的。 被告广某市威洋石某装饰工程有限公司辩称，一、我方未对原告商标专用权构成侵权。1、我方的威洋字号是经工商行政管理局依法登记的，受工商登记 印有原告的公章，该证某记载了以下内容：“广某市威洋立新石某工艺有限公司和我公司同属于威洋集团公司企业，是集石某开发、科、工贸为一体的综合性、多元化 ...

《刀郎2002年的第一场雪》，所以不构成侵权。2、公证书的内容有误。公证书中指原告派九鼎知识产权公司的代理人前往我店进行公证购买光碟，提到的是新疆德威 2004年4月13日，但在2004年5月19日才对购买的CD、收据进行拍摄制作公证书，不清楚公证处是否把证据搞乱。该公证书属秘密保存证据，是在公证员未 ...

，东视完美公司发出《回复某》答复：1、在2003年11月30日后我公司从未对该剧进行过任何制作和复某；2、版权方在第某次转让此节目前并无提前通知 某诉，因此，应视为得金公司对原审判决认定的事实无异议。 本案争议的焦点问题是东视完美公司销售电视系列剧《三言两拍》音像制品是否构成侵权以及赔偿数额的确定。东 ...

，上诉人与被上诉人对一审法院认定的有某事实没有某议，本院亦予以认定。但四上诉人认为一审法院认定四上诉人的行为构成侵权不符合法律规定。 对于和平公司二审提供某二 ．四上诉人的行为是否构成侵犯圆谷会社的著作权。和平中心根据上海圆谷的授权，与自强中心签某委托书，为有某的民事行为，故不构成侵权。自强中心根据与 ...

》之《工商消费分类指南》(广州2003)发布被控侵权广告，而被告联某黄某公司未尽合理审查义务，两被告已经构成侵权，两被告应当撤回该广告并作销毁处理。被告 ，在于在《联某黄某》之《工商消费分类指南》(广州2003)(第350页)刊登广告的行为是否为被告恒信商场所为。被告恒信商场认为其没有某登上述侵权广告 ...

”商标并不是驰名商标。2、新郑烟草公司生产的是卷烟，而我公司生产的是纸杯，我方的行为并不构成侵权。3、新郑烟草公司要求我方赔偿损失20万元没有法律依据 。而本案中被告是在非同类商品上使用“红旗渠”商标，故“红旗渠”是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。而驰名商标并非注册商标分类中的一类，也不是一 ...