）中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。 住所地：昆明市X路X号达陈某场。 负责人陈某，该公司总经理。 委托代理人唐某，该公司员工，特别授权代理 保险”的规定本案中，上诉人与被上诉人之间无侵权关系，亦无合同关系，且没有充分的事实和法律依据要求上诉人对被上诉人直接承担赔偿责任，一审判决不顾“合同相对性 ...

代理人普红梅，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人吴某甲，该公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）和某，男，X年X月X日 责任。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人和某答辩对上诉人保险公司的上诉主张没有异议。 被上诉人尹某某答辩要求维持一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张 ...

张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），是华安财产保险股份有限公司广东分公司员工。 被上诉人（原审原告）敬某某（又名敬某芬），女，X年X月 的情况下，确定上诉人华安保险公司在其承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。 关于事故责任的分担问题，法律上没有规定负主责的就必须承担 ...

是发生在《机动车交通事故责任强制保险条例》发生法律效力之前，因此本案不能适用最高人民法院的相关文件。关于精神抚慰金，维维公司没有意见。请求驳回上诉，维持原判 认定的事实予以确认。另查明，被上诉人杨某在事故发生时是作为被上诉人维维公司的员工在执行职务。事故车辆粤C-（略）号轻型货车的车属单位是被上诉人维 ...

一审被告、二审上诉人）中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司。 法定代表人邱某，该支公司经理。 委托代理人吴某某，该公司员工，特别授权代理。 委托代理人华善 价格提出异议，其代理人还提出受损的太阳能热水器真空管有重复计算的项目，经查该鉴定损失表显示，没有重复计算项目，而且每台损失基准价是上诉人提供的“ ...

中的保险合同，是中国人寿保险股份有限公司武隆县支公司为解决一些未办养老社会保险的员工养老保险问题，基于其是保险公司的特殊地位，自出资金，为王某钊办理的商业养老保险。 。在本案中，保险凭证和保险单上的内容存在冲突。一种保险凭证是在集体保健项下签发的，它可能看起来是不完整的。通常情况下，没有与保险单对照， ...

大厦3、X楼。 负责人孙某某，总经理。 委托代理人张某甲，天安保险股份有限公司佛山中心支公司员工。 被上诉人(原审原告)冯某乙，女，X年X月X日出生，汉族 确定的保险公司对机动车第三者责任险所承担的是一种法律的、强制性的、第一位的赔偿义务，除了法定的免责事项，保险合同中的任何约定均对受害人没有约束力。 ...

公司工会主席吴某去无锡市总工会法律援助中心咨询时，曾陈某：“上午上班后，他（郭某某）帮助维修班的员工排线时，不慎把左手手指划了一道口子，他见伤口流血就 不同判决为由，认为一审判决错误，该上诉理由不能成立。 综上所述，鉴于上诉人铃某公司没有证据证明在工作时间、工作场所内，第三人郭某某因从事了与日常生产、 ...

方为有效，或经总公司特别授权的分公司总经理签署，加盖分公司公章方为有效，本公司所属机构及员工均无权出具担保函提供经济担保，其出具的担保函一概无效，我公司 。该两份借款合同在借款金额、借款期限上均存在重大差异，其投保的保险标的明显错误。科技信托公司没有及时将保险标的错误的真实情况告诉财保湖北分公司并请求 ...

支付保险费的保单号及保险费进行逐一确认。东马某司作为投保人却至今拒绝支付上述保险费，给人保黄埔支公司造成了经济损失，请求法院判令东马某司支付人保黄埔支公司上述5笔 公司的没有任何事实依据。一审过程中东马某司为逃避支付本案所涉五份保单的保险费，否认熊丽波不是本公司的员工，不具有代表本公司联系保险业务的 ...