某申请复议，该院作出（2005）楼执字第536-X号民事裁定书驳回了刘某的异议。刘某不服，向岳阳市中级人民法院申请执行监督。岳阳市中级人民法院于2006年9 对上诉人的借款具有共同非法占有的目的。（2）二被上诉人在承诺之后领取了赔偿款，但并未向上诉人还款，因二被上诉人故意逃避债务应当承担连带偿还责任。 ...

工程管理费及税费后）。2009年11月24日天华生物又与被上诉人达成《补充还款协议》，该协议认定2009年11月24日签订协议当天天华生物还欠被上诉人 某审判决，改判上诉人不承担民事责任。 被上诉人佘某答辩称：一审法院的判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判令驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审 ...

利息76.83万元（计算至2005年5月20日）。睢宁地税局、睢宁国税局共同辩称，原借款人睢宁税务局于1994年分立后，原债权人以及被上诉人均未再催收 2004年睢宁地税局出具《情况说明》，系要求核销涉案债权，并未承诺还款。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 本案二审期间双方当事人争议 ...

合同，对双方均具有约束力。借款到期后，借款人金某没有按照合同的约定履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中金某辩称其贷款x元，自己没有提取款项，自己也不 的真实性和关联性均无异议。2、朱某、姜百强、徐英、吴清亚四人的还贷款票据各一份。证明被上诉人金某并未收到涉案x元贷款。经质证，邳州农 ...

邮政局于2010年12月23日向商丘市X区人民法院提起诉讼，请求：判令三被告共同偿还原告x元货款。商丘市X区人民法院经审理于2011年2月27日作出（ 的上述债务承担还款责任。 三、驳回商丘市X区邮政局的其他诉讼请求。 一审案件受理费2500元由刘某乙负担，二审案件受理费，由上诉人刘某乙负担2500元 ...

的认定标准的通知”，认为属于不可抗力，并依合同法第九十四条第一款的规定驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清。王某丙于2010年4月8日向中信银行 乙、徐某不能证明“银行同意提前还款”，王某丙也不能证明“贷款审批通过”，故双方当事人在履行合同上均有瑕疵，其要求对方承担违约责任，一审法院均不予支持正确。 ...

）贾某丁，男。 被上诉人（原审被告）赵某，女。 被上诉人徐某丙、贾某丁、赵某共同委托代理人何为谦、张某，基本情况同上。一般代理。 上诉人张某、徐 。张某以其借款不是自己所使用，应由使用人承担还款的说法不能成立。根据合同相对性原则，借款人应该承担还款的责任。本案没有超出诉讼时效，借款人应按合同约定，承担 ...

纪检检察处查证属实,对负有违纪责任的信贷经办人杨XX作出停职清欠处罚决定。杨XX在停职期间从未向韦XX打电话或下达催交还款通知等。2、刘一XX并不 相互印证,客观真实、有效,与本案具有关联性,足以认定。而洛宁县XX社提供只有刘一XX一人的证言，系孤证,并且刘一XX本人与本案具有法律上利害关系，其证言不 ...

蔺莉担任审判长，代理审判员刘玉梅主审，与代理审判员蔡涛组成合议庭，共同负责案件的审判，适用二审程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理 凭证，凭证上载明的付款人系郑××，收款人系蒋××，郑××已完成其举证责任。蒋××认为因案外人陈某向其借款30万元，该款系郑××代表陈某还款，但蒋××未 ...

本合同第七条约定的违约责任；逾期，出卖人在7日内有权解除合同，合同解除后30日内将已付款及利息退还给买受人。因出卖人的原因导致买受人 个人征信系统、我行特别关注客户信息系统及其他相关系统，了解借款申请人（含配偶、共同借款申请人）和自然人担保人信用状况，并打印查询记录。……（3）个人信用信息基础数据库和 ...