的名字认定该房屋系上诉人父母将房屋赠与上诉人与被上诉人没有事实依据，房产登记于上诉人与被上诉人名下没有经过上诉人父母同意和认可。被上诉人2010年11 分割款250，000.00元欠妥。考虑双方实际情况，应按双方认可房屋现市场价值，给付代X40%房屋折价款即217000.00元为宜。房屋登记为双方共有 ...

的原告，欺骗第三人，在未对58.31平方米被某承财产进行分割的情形下，同第三人就上述继承房产签订了拆迁安置协议，并独自领取了全部的补偿费用等，侵犯了 之诉进行解决。但是，这是李某戊于1995年进行的拆除行为而引起的与其他共有人之间的侵权纠纷，与本案2006年11月20日答辩人和李某戊签订的《拆迁住宅房 ...

的所有权予以分割：一层所有房间(包括厨房)归原告所有，二层所有房间及三层归被告所有，房产中的公共通道、院某、楼梯等公共部分原、被告共同共有。 关于 理由不能成立。请求撤销一审判决，改判按照2006年11月14日签订的“分单”进行分割；诉讼费用由被上诉人承担。 孙某乙上诉称，上诉人作为第三人参加诉讼，是 ...

商业网点房内配有30瓦千电力设施。后经报请相关部门批准后该商业网点被分割为两个独立的网点，XXX取得的商业网点面积为636.73平方米，新地址为同江 独立动力电设施前该30瓦千动力电设施仍属XXX与XXX共有。现各方当事人均表示对于分立后的房产在XXX及XXX取得房屋产权证书后再行到沈阳市X区供电局就 ...

争房产为具有一套完整居住使用功能的独立单元房产，不具备分割独立使用的条件。对共有房屋的争议因上诉人及被上诉人之间的家庭纠纷导致。被上诉人作为上诉人之 扶助义务及中华民族传统美德之孝道，以保障老人正常生活质量。就上诉人提出其他财产分割问题，上诉人可另行提起诉讼。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

享有的份额一般应均等，即每人有权分得回迁安置住房面积为267.28平方米，分得房产过渡补助费x.32元、拆迁补助费和搬迁奖励费6666.6元。李某乙于2008 。原审法院将李某甲个人的房屋以家庭共有财产进行分割显属适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判涉案房产及相关拆迁补助费用归李某甲个人所有， ...

，留有两处房产至今尚未析产分割。2011年4月7日，原告到南宁市X区房屋管理所查询得知位于南宁市X区X路XX号房屋是被继承人周XX所有，共有权人还有 ，故对于被告要求继承上述房屋的请求，本院不予处理。第三、本案的遗产应当如何分割。被继承人周XX死亡后，继承开始，原告与四被告作为继承人可以继承被继承人的 ...

登记手续，离婚时双方对该集资房的约定为：“目前共有文艺路老市教育局一套旧房及乾州处州电信局在建集资房，离婚后两套房产均归儿子石某甲涵所有。在儿子成年 故双方在未离婚时的共同财产6万元及其收益3.4万元，合计9.4万元为双方应予分割的部分，各自享有4.7万元份额。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已 ...

对外出租，二楼由董某甲居住，三楼董某乙居住；至今未办理土地使用权及房产产权证照。 该案进入执行程序后，2008年8月18日，我院以(2008)召法执字 平方米的土地使用权价值为x.13元，其三分之一为x元；以上共计x元。共有不动产的分割应有利于生产和生活的需要，从有利于发挥其使用效益和不减损其价值考虑 ...