诉讼。现已审理终结。 社旗县人民检察院指控：一九九六年十月被告人尚某某在社旗县建设银行办理一信用卡(龙卡)，同年十二月五日存入该卡现金一万伍千元，三日后被告人持卡在 秩序，严惩经济犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，全国人大常务会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十四条第四项之规定，判决如下： ...

二条、第五十三某、第六十四条和全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释的规定，判决如下： 一、被告人张某犯妨害信用卡管理罪 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人张某借用他人的身份证办理的信用卡一张，予以没收。 上述罚金限被告人张某、江某于本判决生效后十日内 ...

以与被害人资义芬洽谈生意为名，骗取被害人资义芬的身份证并以资义芬的名义办理信用卡，采取掉包手段，骗取资义芬现金15万元，数额巨大，其行为已构成信用卡 十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决：一、 ...

县X镇农业银行被公安机关抓获。 另查，同案犯覃××因该案经相关刑事判决认定为信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 以上事实，有被害人李××、陈 六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二 ...

被告人谭某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实无异议。 经审理查明：2005年2月，被告人谭某某在中国工商银行洛阳分行银行卡业务中心办理牡丹贷记卡两张：一 事实及银行工作人员多次通知其还款，但因生意赔本未能还款的事实。 2、关于（准）贷记卡恶意透支的报案材料。 3、中国工商银行洛阳分行银行卡业务中心 ...

卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某甲犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2010年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 九条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定， ...

某的朋友王某在河北省南皮县因交通肇事被刑事拘留。期间，王某委托李某为其办理修理手机等事宜，被告人李某又到王某所在单位，从王某同事胡某甲处得到 。 上述证据经当庭质证，查证属实，可作为认定本案事实的根据，应予认定。 关于被告人李某认为开通王某信用卡系得到王某同意的辩解，经查，被告人李某归案后在公诉机关和 ...

说明在卷证实被告人的自首情节。 6、本院（2007）淮刑初字第X号关于某某的刑事判决书在卷。 7、被告人王某某的户籍证明在卷。 以上证据，经 二条一、三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限， ...

×坤的证言，证实2008年9、10月间，其应陈某庚的要求共三次帮助办理了69张银行卡，陈某庚分别以每张150元或200元的价格向其支付报酬，共 不当。上诉人罗某某及其辩护人该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人黄某己提出其贩卖的信用卡数量只有67张，原判认定100张有误的上诉理由，经查，原审被告人 ...

费用。 另查明，株洲市公安局芦淞分局建宁派出所于2010年3月25日出具证明，关于“2009年8月27日下午16时许，李某到我所报案称其卡号x 我所还在侦查调查当中。” 原审法院认为，本案系信用卡纠纷，原告在被告单位办理了中国银行长城电子借记卡，双方形成了信用卡合同关系。原告持该电子借记卡到被告单位的 ...