关系，但以上证据对被继承人任某湖收养原告这一事实的基本要件，即任某湖何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确表述，且 某湖履行了赡养义务。故原告任某某主张与被继承人任某湖系收养关系不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 ...

不予认定，但又称即使如此也只能认为是对葛某某独立抚养三名子女的帮助而对其的赠予，上述认定前后矛盾，对于出资问题是否真实含混其词。一审法院将上诉人的出资认定为赠予 月12日，黄某乙作为说明人，黄某戊、黄某丙、黄某丁作为证明人的《关于黄某己家住房情况说明》中载明“他家住房实属我爷爷黄某芝遗留下来的，是我们 ...

被告均未提出异议，法院予以采信。本案交通事故造成陈某某死亡，陈某某上有老人需要赡养，下有子女需要抚养，尤其是其儿子刚出生几个月，嗷嗷待哺，系全家的精神支柱， 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七 ...

实际随原告共同生活，同意变更女儿沈XX的抚养关系。关于抚养费，因为被告目前再婚需要抚养未成年继子，还要赡养农村无退休保障的老父母，被告在上海没有房产，无力支付 5月的房屋使用费，与法不悖，本院亦予以准许。原告主张沈XX18周岁以后的教育费用问题，可待沈XX成年后，依法另行主张，本案不作处理。据此，依照 ...

被告应对原告有赡养的义务。现被告对原告处置自己名下财产的行为有异议，应尽量通过协商方式或采取合法的途经解决，其用吵闹、纠缠的简单方式处理问题，打扰了原告 婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》（1988.1.22）之规定，判决如下：一、 ...

X年X月X日，属农村户籍，共养育一子一女，已丧失劳动能力，由二子女实际赡养。 袁xx之子袁昊，生于X年X月X日，属城镇居民户籍，现系城固县 十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告李某的损失： ...

；4、扶养费x元（原告何某生于X年X月X日，应赡养20年，其有三个子女，需赔偿的扶养费为：20年×3455元"年÷3=x.33元，原告黎某生于X 五条，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十八条、 ...

、蔡××均已退休，其养老金分别为1,283.5元和1,437.3元，有二个子女为法定赡养人，故应按上海市X镇居民标准予以补足，原告主张被抚养人生活费均属 ）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定 ...

金x元。（七）被抚养人生活费x.2元。子女抚养费计算至成某，父母赡养费按二十年计算。子女抚养义务人为两人，父母赡养义务人为四人。依据上一年度农村居民人均生活消费 零六条二款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

乡X村委会证明2份，证明原告韩某某父母身体多病需要赡养及原告父母共生育三个子女。 被告河南省电力公司商丘供电公司向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书1 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...