，被告程某出具了收条。同日，被告程某向婺源县文化广场北侧土地整体开发项目指挥部出具了“关于拆迁补偿宅基地让给亲友承诺说明”，该“承诺说明”载明：武口茶场 俞某的土地转让费256000元事前是否征得原告的同意 关于两被告在签订宅基地转让协议之前是否征得原告同意的问题。诉讼中，被告程某认同原告主张的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_43002304.html-了解详情
本，王某丙原来持有的邮政储蓄本被邮政银行收回，不存在邮政储蓄本返还问题。3、关于拆迁补偿款，王某丙从未占有过该款项，且有证据证明该补偿款已交给 日的存档某料表明，王某丙在上述时间领取了共计3700元的抚恤金，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42385266.html-了解详情
了。 5、证人李某己X证言证实，2011年6月16日我们村围墙上贴的有关拆迁赔偿的告示，我们认为不合理，2011年6月17上午，我和其他涉及拆迁的住户 商丘市X区政府工作人员、白云办事处人员、市X村民不要聚集在市委大门，关于拆迁补偿事宜正在调查处理，反映问题要逐某反映，村民不听工作人员的告知，9时许， ...
//www.110.com/panli/panli_40198872.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[ 超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_37909941.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[ 超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_37908430.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[ 超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_37896802.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[ 超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_37857311.html-了解详情
并提交有1.2003年12月30日，洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[ 超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_37848104.html-了解详情
被拆迁人的，由同级人民政府裁决。最高人民法院针对关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复意见是，人民法院不予受理，应依据 六条的规定，向有关部门申请裁决。本案即为被拆迁人与拆迁人达不成拆迁安置协议，因拆迁问题发生的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36080944.html-了解详情
作出的裁决书，不顾事实真象，只认定原告的产权只有37.17平方米。被告是行使城市房屋拆迁的政府机关，政府机关首先应严格遵守党纪国法，政府机关有权就应该有责。第三人 被告所作出的具体行政行为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_32626476.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务