张某某与被上诉人沈阳金友房地产开发有限责任公司（以下简称金友公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，上诉人张某某不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民新房初字第X号 质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1、关于双方所签订的城市房屋拆迁补偿安置协议的效力问题。该协议是双方在协商一致、真实意思表示的前提 ...

合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月16日受理此案后，依法组成 上述约定承担违约责任应予支持。 关于上诉人马某某主张被上诉人克莱斯特公司给付多收取的增加面积款15,480元的问题。《房屋拆迁协议》明确约定“该户回迁按建筑 ...

上诉人杨某某因与被上诉人沈阳市X路X街道办事处（以下简称路官办事处）房屋租赁纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决 增到400平方米，每月向办事处交纳房租6000元，基本上没有拖欠。二、基本问题： 拆迁所带来的经济损失约20万元请按有关政策给予赔偿（1）、区执法 ...

陵公司）与被上诉人沈阳市宏建房屋开发有限公司（以下简称宏建公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，上诉人松陵公司不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字 100万元，并依协议约定给付原告违约金。 关于被告反诉称的要求原告赔偿经济损失问题。双方在协议中虽然没有约定原告拆迁的具体时间，事后也没有另行达成书面 ...

。 委托代理人：张明春，系辽宁同方律师事务所律师。 上诉人朱某乙因拆迁纠纷一案，不服于洪区人民法院[2005]于民权初字第X号民事判决，向本院提起 ）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条一款之规定：起诉不 ...

鑫都房屋拆除工程有限公司、第三人沈阳市望湖金属材料交易中心艳粉中心财产某害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长，代理审判员王银华主 恢复生产。 本院认为：1、关于被告和第三人是否构成侵权及第三人应否承担连带责任的问题 首先，在庭审中，被告与第三人对强行拆迁，给原某造成损失的 ...

街X-X号。 法定代表人：郑某，系主任。 上诉人沈阳市土地储备交易中心因拆迁安置纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院〔2004〕于民房初字第X号民事判决， 该通知单确认应给付田守信的安置补偿费共计x元。后因该安置款的给付问题，双方发生争议，2004年8月田守信诉讼至于洪区人民法院。 上述事实,有双方签订 ...

被告也应按合同约定，及时履行付款义务，长期拖欠不付的做法是错误的，对造成纠纷，负有全部责任。原告要求被告支付补偿款承担违约金的请求于某有据，本院予以支持 、设计图以及双方当事人陈述，在卷佐证。 本院认为，关于某诉人提出的拆迁办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容来看，虽然协议的甲乙双方写明是 ...

行政权，同沈阳市两级法院的判决内容相违背，无事实和法律依据；对于争议房的所有权纠纷，已经沈阳市中级人民法院以（1999）沈民终字第X号民事判决书认定：“上诉人林 此节并不能证明王某甲为争议房屋的唯一产权人。3、关于对共同财产的分割问题。因争议房屋已经被拆迁，货币安置额为85,702.5元，虽已由王某甲 ...

拆迁办公室）对上述地区实施拆迁，并签订委托拆迁协议书。范某某、东海开发公司、市政建设处因确定回迁户型等问题产生纠纷，东海开发公司于2001年10月16日 负有原地回迁安置的义务，范某某亦负有向东海开发公司交纳回迁房屋基本造价款项的义务。 关于某海开发公司对原审法院判决书主文第一项、第二项提出异议的问题 ...