发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜公司 承担所需费用，故郭某某应当对合同无效造成原告的损失承担连带责任。关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，鸿业公司与原建力砖厂就讼争之 ...

，东方燕园公司签署桂正拍确认（2007）X号《拍卖成交确认书》及《股权转让合同书》。2007年12月21日，中大公司出具《证明》，确认中国石油化工 变更手续，将该股份变更至东方燕园公司名下。 一审法院经审理认为：关于某方燕园公司是否具有中大公司股东身份的问题。中大公司以东方燕园公司未持有股票或者股权 ...

x及x行xx支行签订的《个人住房/商用房贷款合同》是否具备合同解除事由的问题。依照相关法律规定，合同解除分为约定解除和法定解除，首先，从约定解除来看， 的商品房买卖合同纠纷系不同法律主体之间性质不同的法律关系，刘xx与xx公司关于股权转让的安排，并不影响刘x与xx公司之间商品房买卖合同及刘x、x行xx ...

警方仅是报案，并无证据证明香港警方确已立案。叶某陈述的股权转让问题与本案是两个法某关系，且股权转让已合法某记。故请求二审法某驳回上诉人叶某的上诉请求。 效力是否影响本案的审理。本院认为2006年叶某、联视控股有限公某古某之间关于宏汇公某的股权转让已依法某以变更登记，具有公某性。在现有的情况下，联视控股 ...

《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司 第三，薛某某与今日公司之间具有投资关系证据充分，参照山东省高院《关于审理公司纠纷案件若干问题意见》第26条，综合对股东资格作出认定的条件，可以确认薛 ...

内容已被其后产生的股东会决议和公司章程所变更，使得刘某是否应该支付以及支付股权转让款的数额无法确定，需要双方就此达成新的协议方能履行。基于上述理由， 了如下证据：1.《土地租赁协议》；2.重庆市电力公司万州供电局梁平分局《关于重庆奇美烟花爆竹有限公司新装供电方案的复函》；3.《高压供用电合同》；4.《 ...

行使权力的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。我国公司法对隐名投资人的股东资格并没有完全予以否认，只是规定未经登记的 依法确认牛某某为新郑市豫龙运输有限公司的股东。 关于牛某某、邢某某之间的股权转让协议问题，双方签订了股权转让协议并出具了收款证明，且新郑市豫龙运输 ...

2、本案争议与欧阳利和及云南自主择业实业集团有限公司均无关，不涉及今后股东权益问题，第三人不发表任何意见。 上诉人及被上诉人对一审判决认定的事实无异议， 认为，本案争议的焦点在于被上诉人沈某某未支付股权转让尾款的行为是否构成违约 关于股权转让尾款的支付方式，《股权转让协议》第三条及第四条做了如下约定： ...

权限：一般代理。 上诉人陈某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008） 的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告的股份5042.40元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 ...

登记为49%。经审查，在被告李某提供的《合作协议》、股权转让协议、股东会纪要、公司章程修订案中均有关于股权份额的约定，虽然不是沈某某本人签字，但沈某某在2004 的再审仅仅是在审查中，没有被撤销，且其查明的事实是明确的，不存在虚假出资问题。 本院认证意见为：一、在沈某某诉杜某、李某股东权纠纷一案的庭审 ...