原告的企业宣传文字和图片、测试标准、认证标志及直接使用原告企业经营和生产场地、设备进行宣传等一切与原告有关的不正当竞争行为；2、被告赔偿原告经济损失x元； 无异议，但对证明内容有异议；对证据18合理费用中的律师费发票有异议，对其他费用无异议。本院认为：原告的证据1至证据9系原被告主体资格及注册登记资料 ...

解决。 8、睢县煤炭公司与靳某甲签定的聘任合同，证明公司是企业性质，收取煤炭交易费是企业经营行为，靳某甲是煤炭公司职工，承包给靳某甲是合法的 2007年3月19日物资局党组会议记录，证明物资局党组研究，煤炭管理执法主体是物资局，其他单位可配合执法，执证上岗，局党组随时监管；③2007年4月1日睢县燃料 ...

邵原焦化公司其他债权债务的股东责任……”。同年9月1日，济钢公司出具委托书一份，任命高庆国为邵原焦化公司董事长，其公司股权委托高庆国经营。同日， 已超过其所支付的700万元，但双方均为提供证据。 本院认为：本案系要求确认企业买卖合同无效案件，焦点问题是杨某某是否拥有本案原告的诉讼主体资格。依据法律规定 ...

。此外，协议对双方的权利、义务亦作了其他约定。2007年9月6日，李某某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书附件，约定，李某某暂不交纳车辆安全 客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，李某某终止车辆运营，为此龙乡客运公司对李某某作出一定的 ...

登记在谁的名下不会影响实际股东的地位，原告也是一直以股东身份参与公司经营的。现在由于原告经营理念与其他股东有偏差，所以原告不再参与公司日常经营 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2632元，由被告上海XX企业管理咨询有限公司负担2332元，原告王X负担300元。 如不服本判决，可 ...

经营活动承担责任。 原审被告福利线材厂辩称，本案欠款是承租人租赁前的债务，且企业财产所有权不是承租人的，故不应承担债务。 原审被告陈某甲未答辩。 原审 厂长负责制的集体承包，决非个人承包，主办单位始终主宰着企业，该厂是一个集体经营的企业，申请人和其他集体承包人一样，只是开工资，从未分红，故不应承担该厂 ...

（略）。 委托代理人李诗怀，北京市嘉安律师事务所律师。 上诉人大基恒业国际企业管理（北京）有限公司（以下简称大基恒业公司）因与被上诉人马某加盟合同纠纷一 特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营 ...

、张某于判决生效后十日内偿还马某垫付的投资款x.35元；三、驳回马某的其他诉讼请求。案件受理费2307元，由马某负担1157元，由蔡某乙负担575元，由 用合伙企业的钱购买的应予扣除。因此，对该对帐行为我不予认可。另外，在合伙企业经营期间，我也投入了实物，即使清算也要依法进行。马某诉称2006年12月 ...

限制其他方式的出资。债权转股权作为一种国际通行的做法，不仅适用国有企业改制解决债务问题，同样对其他商事领域中的债权转股权亦适用。因而二原告此项主张，本院亦不予 澳家农业综合开发建设项目，转由沈阳菲菲实施。嗣后，菲菲集团将公司登记的经营范围增加了同沈阳菲菲一致的项目，且又成立了零资产的分公司，并亦登记 ...

，建沣实达公司是合法取得工商部门营业执照的有限公司，购买该公司设备的个人或企业是以“健身、健眼”方式提供服务的，国家目前没有对开展视力康复服务设置行政许可 特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的 ...