代表人向某某，村委会主任。 原审上诉人邹某甲与原审被上诉人邹某丙、村委会农业承包合同纠纷一案，长阳土家族自治县人民法院(以下简称“长阳县法院”)于2003年4月24日作出 合同书确认书》。该《确认书》确认邹某甲2002年的《承包合同书》为无效农村土地承包合同。从以上事实看，邹某甲的诉讼请求涉及其原承包 ...

权利与我国现行法律的规定相冲突。我国《宪法》、《土地承包法》、《土地管理法》都规定国家实行农村土地承包经营制度。余某某父女均是幕桥村X组的 待遇。(4)《人民法院报》2003年12月10日刊登的文章：“空挂户”不属农村X组织成员。另外原审被告提出其诉讼主体不适格，并提交“泾县建设用地补偿协议书”复印件 ...

起诉上诉人属于主体不适格，应当驳回被上诉人的诉讼请求。3、固镇县X乡农业承包合同仲裁委员会仲裁决定书不能作为本案定案的依据。 被上诉人陈某乙辩称：1、 法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：陈某乙与杨庙乡X村民委员会签订的农村集体土地承包合同合法有效，任何组织和个人未经承包人的同意不得随意占有、使用陈某 ...

合同未经公证为由否认该合同法律效力，因公证并非合同生效的实质要件，当事人收取承包金的行为已否认了该形式要件的必然性。另外，该合同没有签订日期，被告 要求被告承担违约金数额应酌情依公平原则确定，为了维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

，因未向法庭提供其遭受损失的证据，对此主张不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十五条、第五十三条的规定，判决： 被上诉人邓某某辩称，(一)一审判决认定事实清楚，上诉人称被上诉人与安家村委会所签订的不是承包合同，属其一厢情愿的无据推定。(二)本案所审理的是上诉人对被上诉人承包经营权 ...

条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项、第三十一条规定，判决 补助费作为遗产，按照法定继承进行分割错误。事实上母亲聂正英去世后已丧失家庭成员资格，该土地由上诉人耕种，所以安置补助费应由上诉人获取。综上所述，原审判决认定事实不清， ...

占有、使用、收益和处分的权利。”第七十四条第二款规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理 甲不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。理由是：1．《土地承包经营权证》是证实农村土地承包合同关系真实有效存在的惟一法律凭证，上诉人在一审 ...

，湖北省人，现住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙因土地承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的农业法规的政策，在双方协商一致的情况下签订的，合同有效。被上诉人为发展农村经营，充分发挥土地效益，将美朝园坡地成片发包给第三人经营，已经集体讨论和征得 ...

某己，该村村委。 上诉人儋州市X乡X村民委员会、海南南庄某业有限公司因土地承包合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(1999)儋民初字第525－X号民事判决， 损害集体和他人利益，并已得到抱舍村委会的同意，同时也符合《海南省农村集体经济承包合同管理条例》对荒地开发谁经营谁受益的原则，因此应确认双方所 ...

，被告的这一做法是不合法的，应予以纠正，共同原告请求被告分配第三次土地补偿款、安置款合法，予以支持。但共同原告对于第一次(1994年至1995年)、 中华人民共和国妇女权益保障法》第二十六条第一款、第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条判决如下： ...