关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。依照农村习俗,房前屋后应为不动产人生活使用空间。陈某某B家化粪池并未超过两家 使用空间。根据村委会的情况说明,农村农户建房由村委划拨集体土地作为宅基地,陈某某B取得了宅基地使用权,并在宅基地上建造房屋,依照农村习俗,其房前屋后的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_26360263.html-
了解详情
个人财产;对土地证有异议,认为土地使用权人是原告郑某某,不是第三人吴某某;宗地图上显示时间为2004年9月,“9”有涂改现象;二原告已在房门上注明有争议 甲、郑某某上诉称,(一)本案争议房屋所依附土地系上诉人郑某某使用的农村集体用地宅基地,建房资金由二上诉人和一审第三人吴某某共同出资所建,诉争房屋应为 ...
//www.110.com/panli/panli_23013335.html-
了解详情
二、证人安广文证明一份,以证实原告石某某建房时占了被告刘某丙宅基地,并毁坏被告在自家宅基地上种植的玉米,原告的为人已降低了其诉讼主张所依据 丙所有但父母还一直居住的房屋旁边栽种椿树并管理至今,属于我国森林法规定的情形:农村居民在房前屋后种植的林木,归个人所有。被告未能提供证据证明本案双方当事人诉争的 ...
//www.110.com/panli/panli_22031109.html-
了解详情
解决。 以上事实,由上海市公安局有关证明、户口登记表、上海市X村宅基地使用证、农民宅基地使用权审查表证实。 本院认为,公民的合法财产权受法律保护。本案被继承人蒋XX 众女儿放弃对其房屋份额的继承,故被告XX、XX系第一顺序继承人。因申请建房时原告及被告XX均系申请人之一,故其二人对上述房屋也有财产权。 ...
//www.110.com/panli/panli_19643900.html-
了解详情
。1991年,在对坐落于(略)地号为某乡X村X丘(34)的农村宅基地使用权进行审核登记时,载明土地使用者为被告钱某某,现有人口为原、被告三人, 、面积计算表一份、上海市X村宅基地使用权审核表一份、土地使用证附图一份、社员建房用地申请表二份、上海市房地产权证一份、情况说明一份、房屋现状情况证明一份以及原 ...
//www.110.com/panli/panli_19084710.html-
了解详情
某某、邓某甲诉称,1983年,经坳下村委同意,原告在其现在的房屋地址上建房,于1983年年底建成。自1985年起,原告向坳下村缴纳土地使用费。从1994 土地权属有关问题的复函》;2、判令被告确认原告对其坳下村X号用地上所建房屋宅基地享有土地使用权;3、判令被告撤销根据深地合字(2000)X号《深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_18017285.html-
了解详情
土地管理局对被告购买的“二间半”房屋及南侧新建的二上二下房屋进行了核查,颁发了沪集宅(川)字x号农村宅基地使用证,明确上述房屋坐落地为某乡X村X丘 二上二下房屋(上海市浦东新区X镇X村某宅X号)因在1987年10月申请建房过程中显示尚有被告父亲、母亲参与申请建造,故涉及本案之外第三方财产份额的确认,此 ...
//www.110.com/panli/panli_17915523.html-
了解详情
两次将款付清,但由于被告转让的土地不是国家批准给被告使用的宅基地,也不是被告依法取得的农村土地承包地,原告也未取得该宗土地的资格。因此被告的转让行为 的合法使用权,其转让给原告的行为违反了法律的规定,原告取得该宗土地系用于建房,但其应当通过出让取得,故原、被告私自转让土地的行为不符合城镇国有土地出让 ...
//www.110.com/panli/panli_15378199.html-
了解详情
2010年3月,原告起诉要求离婚。 在审理中,原、被告双方确认婚后共同建造农村宅基地楼房三上三下,对外债务1,800元。 在审理中,经本院主持调解,因原、被告 归被告所有,与法不悖,本院予以照准。对于1间彩钢板房屋,因该房屋无建房许可手续,非合法建筑,故本院不作处理。原告认为建石岸有债务30,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_14906027.html-
了解详情
树、建房,现仍堆放砖头使用。一九七八年王李某村规划宅基时在李某甲宅基地东边规划有一条南北路,李某乙家使用的该处废地(包括西边废坑)没有形成南北 的历史大道,责令第三人在属于自己分到的东西长一丈零半尺范围内的土地上建房,不得侵占相邻出路。二○○九年九月二十日本案经周口市中级人民法院(2009)周行辖字第 ...
//www.110.com/panli/panli_11980766.html-
了解详情