房屋北面建造平房一间（占地面积18平方米）。1991年核发农村宅基地使用证时，上述房屋的土地使用权均登记在被告郭某某名下。现双方为分割上述房屋产生纠纷， 上述房屋产生纠纷，故原告起诉，诉请如前。 上述事实，有建房用地申请表、宅基地使用证、村民委员会证明及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由两个 ...

：上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规依据有：1、河南省《土地管理法》实施办法；2、《土地登记规则》。 原告诉称， 李某乙颁发的上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后，报县土地 ...

。2、2009年8月14日长垣县人民法院以长垣县人民政府为崔某丙颁发的集体土地使用权证超过河南省规定的农村宅基地用地标准为由，撤销了崔某丙的集体土地使用权证。 的事实一致。 本院认为：崔某丙的集体土地使用权证被撤销是因该证登记的土地面积超标，但其仍实际使用该宅基地，所以本案的处理结果与崔某丙具有直接的 ...

查明，原、被告经人介绍认识，于1983年1月30日在郑州市高新技术产业开发区民政局登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原告于某某有前婚生女于××（X 的宅基地使用权，被告称属夫妻共同财产并要求依法分割。因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿取得，被告亦认可与原告结婚时原告就在该宅基地 ...

栽种过莲菜。在苏某乙及其父亲管理使用该池塘期间并未与村内任何人因池塘的使用权问题产生过争议。后由于本村村民不断向该池塘内倾倒垃圾，池塘面积逐渐缩小 政（1993）X号文件、《泌阳县国有土地使用权登记发证的若干规定》载明了农村宅基地的申请条件及泌阳县国有土地使用权登记发证的相关规定。第三组证据：驻马店市 ...

》第六十二条第一款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地……”。本案争议土地早在1984年，在原告申请到新的宅基地使用权时，即确权给第三人的 审批时间是1994年元月22日，属于先发证后审批。本院认为：原“登封县人民政府土地登记专用章”印章处的时间是1994年元月，这与审批时间并不矛盾，故原告的理由不 ...

结婚后与被告分开居住，并另有农房〔农房权证德感字第（略）号，土地使用权证为：津德感集用（2004）字第X号〕。该房已签订了补偿安置协议书。 所有权，否则就不能依法另行审批到宅基地。原告另行申请宅基地建农村住房，已证明其当时对本案争议的房屋不享有所有权。因此，本案房屋产权申请登记审批表中载明的三原告仅为 ...

签订的房屋买卖协某的标的不仅是房屋，还包含宅基地使用权，吴某并非北京市X村民，上述房屋的集体土地建设用地使用证仍登记在我的名下。故我诉至法院，要求判令 时是以全家人的名义申请的，出卖未经过妻子同意；吴某不是农村X组织成员，不享有宅基地使用权。 吴某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

的房屋为自建房，与原告无所有权争议，虽然人民法院撤销了第三人的土地使用权证，但该宗地使用权待定，原告与房屋所有权颁证行为没有法律上的利害关系，其主体资格不适 第X号农村居民宅基地用地许可证，该证是第三人建房的合法依据和用地的合法凭证，受法律保护。政府的颁证行为只是对第三人已经取得的所有权的登记确认，故 ...

被告顾c各自承担对应安置房的价款，各自办理登记入住手续，如果现房与约定期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房地上建筑物给予货币补偿，还对宅基地使用权基价以及新建房屋价格进行补偿。现有相关规定明确宅基地使用权基价补偿归属该户家庭 ...