人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人王某乙农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 土地承包经营权收益证》，确认其家庭有2口人，应分得承包地5.36亩。2004年9月15日，村委会与王某乙签订《农村土地经营权流转协议》，约定 ...

存留本组，都无权享受本组土地补偿金。”，此决议违反了最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，应属无效，故本院对 ，但其并未取得其他的社会保障，同时，被上诉人江某甲作为上诉人的村民，其家庭履行了多种交款义务，其中包括了农业税，也享受了粮食直补款，故被上诉人江某 ...

，多次向两被告要求参与土地补偿费分配，但两被告均以其三人未取得家庭承包经营权，不符合常德市武陵区人民政府常武政发（2004）X号文件（以下简称武政发 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件的司法解释为法律依据，符合我国民事诉讼法所规定的人民法院审理民事 ...

意见各1份，用以证明争议地应由被告经营。 经庭审质证，原告认为经营权发生纠纷后只能仲裁或诉讼，村委会与政府无权作出处理决定；第三人认为属实。 证据6 征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让 ...

某甲、刘某丙户籍迁入重庆市涪陵区X镇X组X号，户籍登记载明为城镇居民家庭户口。2006年9月，被告龙桥荣桂一组部分集体土地因国家建设需要先后被 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: ...

。10、泾县X乡人民调解委员会与西阳乡妇女联合会证明，其主要内容为原、被告家庭纠纷已久，乡派出所和乡调解委员会多次进行劝说和调解均无果，原告与韩某 ，不予认定。被告所举证据2，原告质证意见为家里有许多债权，不可能贷款。因农村信用合作社的借款借据及贷款证具有完全证明力，原告虽提出异议但没有足以反驳的相反 ...

。 原告汝南县X村信用合作社(以下简称信用社)与被告邵某某、牛某某撤销转让财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开放进行了审理。 信用社法定代表人李 债权。另一方面，原告信用社无提供证据证明：被告邵某某在转让预制厂后，其家庭清偿债务的效力状况对原告信用社全权损害事实的存在；也无提供足够证据证明 ...

判决书 （2012）宁民初字X号 原告沈某 被告王某。 原告沈某诉被告王某离婚纠纷一案，原告本院于2012年3月22日立案受理，依法由审判员王某适用简易 亦建立了一定的夫妻感情。近年来，由于原、被告之间缺乏相互理解和交流，双方对家庭均有不负责任的态度，加之被告怀疑原告有不正当的男女关系，为此常发生争吵 ...

，拟证明被告的主体资格，代理组长是 裴某某。 证据3、原告家庭的常住人口登记卡，拟证明原告家庭成员 共有5个人。 证据4、集体土地承包经营权证，拟证明原告 但在新居住地未某得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村 ...

一律不参与分某。80%的人口费被告组平均每人为16684.6元。原告高某和家庭成员已领取20%的田土征地费用。同时被告组向原告的父亲高某武、母亲 新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地 ...