甲的母亲在世时已主持分家，本案诉争房屋已分给上诉人安某甲所有，一审仅凭推理就将本案所涉房屋认定为安某甲与安某炎的共有财产严重背离事实。3、 人所有，本院认为，综合本案各种证据，有优势证据能够证明其母亲在世时，并没有履行分家手续；按照禹州当地生活习惯，一般情况下农村外出工作的子女都会在工作的地方，建立新 ...

某X的1800元钱，被上诉人也应该提交收条，以证实买卖的真实性，否则无从证实分家单的真实性。庭审中被上诉人提交的“集体土地建设用地使用证”一份，不仅缺乏字第 本争议系发生在直系亲属之间，各方应互谅互让，体现亲情，维护亲情。本案争议的财产数额不大，不应纠缠不休而伤害亲情。综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

）存折上金额加现金工储392608元，一分为一后各得196303元现金。（2）分家前经营的外边所欠金额：吊车上合计140529元。门市上分账前外边欠门市为 不充分，本院依法不予支持。上诉人刘某乙要求分割合伙期间其他共同财产，因分家协议中未确认上述其他财产，且刘某乙林不予认可，刘某乙也未提交其他证据予以 ...

其父亲李某海在世时，经同村X村的丁广军见证，李某海对其生前的财产进行了分家析产，并于当日书写证明一份，其子李某某和李某某均在该证明上 条之规定，判决如下： 确认原告李某某与被告李某某于2006年10月20日所签的分家协议证明有效。 本案受理费500元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

上诉人，才把土地使用权办在上诉人名下，二被上诉人是同意和明知的，且有分家协议为证。2003年，镇平县人民法院查封了诉争房地产，上诉人提出了异议并提交 超过起诉期限。上诉人、李飞与二被上诉人已经分了家庭的共同财产，镇平县人民法院对双方之间的分家协议正在审理中，本案应中止诉讼，因此，一审判决认定事实错误， ...

后事都是由被告操办的，原告没出力出钱，按照农村风俗，出去入赘的兄弟没有继承财产的权利。原告认为房屋是借给被告使用不是事实，且其主张土地权利不属于法院 关系发生争议，经本院调解双方无法达成一致意见，致诉讼。以上事实，有原告提供的分家契约一份、照片两张、土地登记申请书等土地登记档案材料五张以及被告提供的（ ...

左右，便回到巫溪继续在原房屋居住。 一审法院认为：一、庭审中原告和杨某某否认有分家的事实，但结合原告第一次起诉时的庭审笔录、杨YY提交的向才仲的询问笔录， 提起上诉。 何XX、杨XX上诉称：一审认定事实部分错误。房屋系我和杨某和的共同财产，杨某和将其所有份额的房屋给谁，我不管，但我所有的房屋三间，属我 ...

也没有占有使用。5、西峡和南阳二级法院已对上述协议内容予以确认。因此，原告诉请分家协议无效没有事实和法律依据。二、原告要求确认对争议房屋享有共有权理由也不能成立 某刘某甲不得阻拦；二、被某刘某甲于判决生效20日将扒坏的共有财产土木结构瓦房一间修复原状，三、驳回原告其它诉讼请求。 2001年2月19日， ...

使用权，符合法律规定。但是考虑到原、被告系同胞兄弟关系，而且被告占有原告宅基地是因为分家原因所致，被告已在该宗宅基地上建好的房屋并得到村民委员会和乡人民政府 共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的集体的财产或者他人财产的应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿的规定。本案不应判令二被告返还 ...

我年纪大上楼不方便，我妻子便与被告协商解除合同把租金返还被告。被告同意后将其财产搬走，但将该房门锁上拒绝交房，并将房屋转交给第三人白某丙使用。 某丁祖父白XX购买白XX的宅基的事实。2、1981年农历正月19日原告弟兄分家分单，证明本案争议的租赁房屋的宅基地分给原告的事实。3、宜阳县档案局1985年张 ...