略）。 第三人陆某。 原告上海某工贸有限公司诉被告上海某时装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理后，依法适用简易程序, 请求的金额为109,948.39元。 被告上海某时装有限公司辩称，确认与原告间发生加工承揽业务的金额共计147,316.47元的事实，但除原告确认被告已支付的 ...

。 委托代理人徐xx，上海xx律师事务所律师。 原告管xx诉被告刘x、陈xx承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开 逼迫之下所写。原告与两被告之间不存在业务往来，原告系与x轩公司发生加工承揽关系，公司应当独立对自己的债务承担清偿责任，原告要求两被告承担还款责任没有 ...

龙，井冈山市X乡法律服务所法律工作者。 上诉人吕某、陈某某因与被上诉人张某某承揽合同纠纷一案，不服井冈山市人民法院作出的（2010）井民初字第X号民事判决，向本院 商定了托运事宜，吕某、陈某某支付托运费后提货。整个过程符合加工承揽合同法律特征，该合同双方已履行完毕，且吕某、陈某某使用激光雕刻机达8个月 ...

利安公司）、被告x（萨蒂斯密斯拉）（以下称萨蒂斯密斯拉）承揽合同纠纷一案，于2009年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭 ，签订了多份合同。2006年3月25日，两公司再次签订一份承揽合同，由伯马公司为奥利安公司加工制作“上中下滑板、透气上水口、透气上水口座砖”，总价款为x ...

公司（以下简称五矿公司）诉被告世林（漯河）冶金设备有限公司（世林公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年5月30日受理后，同日，原告向本院提出诉讼保全 民二初字第X号民事判决书一份。以上证据证明原告五矿公司与被告之间存在加工承揽合同关系。 对以上证据，被告世林公司质证后认为，原告提供的图纸是复印件，且 ...

以下简称奋发公司）为与被告宁波杉杉摩顿服装有限公司（以下简称杉杉摩顿公司）承揽合同纠纷一案，于2009年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 顿公司之间签订的两份成衣加工合同均载明奋发公司应严格按照合同规定及杉杉摩顿公司提供的质量要求和《工艺制单》生产，显然符合承揽合同的法律特征；从杉杉摩 ...

。 委托代理人谢某某，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告某某商标印刷有限公司与被告某某印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法适用简易程序，由 确认后交税务部门认证抵扣，综合上述情况，本院认为，原告所提交的2份加工承揽合同应系真实有效，故双方当事人均应严格依约履行。原告依约交付了 ...

银公司）与被告(反诉原告)北京玉盛龙轻钢彩板有限公司（以下简称玉盛龙公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兵独任审判，公开开庭进行了审理。金 公司到玉盛龙公司要求协商处理此事，双方签订了补充协议约定，玉盛龙公司继续将已加工的材料运至金紫银公司处进行安装，金紫银公司及时按约定支付x元合同款。 ...

原告）郭某某，男，1959年生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因承揽合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2008）章民四初字第X号民事判决，向 有故障而无法印刷，但未提交有效证据证明。 一审法院认为，原、被告签订的加工承包合同实为承揽合同，其形式合法，内容真实，依法应受法律保护。原告已将印刷设备搬运到 ...