。 委托代理人李某,北京市新元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)酷溜网(北京)信息技术有限公司,住所地北京市海淀区X路甲X号长城电脑大厦AX室。 ,并无不妥之处,本院对此予以维持。 综上所述,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_279739.html-
了解详情
赵某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京市王海在线资讯有限公司职员,身份证住(略)。上诉人北京京瑞房产有限公司(以下简称京瑞公司)因与被上诉人辛某 ,辛某、刘某口头答辩称:京瑞公司作为金色世纪公司的委托方应对合同行为承担法律后果,出租权不能实现,合同应当解除,已经有很多生效判决认定此类合同解除。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_278933.html-
了解详情
略)。 委托代理人兰某,男,X年X月X日出生,畲族,北京市王某在线资讯有限公司职员,身份证住(略)。 委托代理人马某甲,男,X年X月X 公司的代理并未超出代理权限,京瑞公司作为委托方应对代理所作行为承担法律后果。京瑞公司授权金色世纪公司为北京地区分时度假销售总代理与客户签订认购合同时,并未明确具体授权 ...
//www.110.com/panli/panli_277551.html-
了解详情
略)。 委托代理人兰某,男,X年X月X日出生,畲族,北京市王海在线资讯有限公司职员,身份证住(略)。 委托代理人马某,男,X年X月X日 公司的代理并未超出代理权限,京瑞公司作为委托方应对代理所作行为承担法律后果。京瑞公司授权金色世纪公司为北京地区分时度假销售总代理与客户签订认购合同时,并未明确具体授权 ...
//www.110.com/panli/panli_277547.html-
了解详情
;录像的过程是:先在桌面上点击进入“网吧影院”,“网吧影院”界面分为“在线影院”和“本地影院”,“本地影院”中有若干分类栏目,如“最新影片”、“国产剧场”、 电视连续剧《赌场风云》著作在中国内地的信息网络传播权,该权利应当受到法律保护。被告作为网络服务提供者,未经权利人许可在其网络会所内提供《赌场风云 ...
//www.110.com/panli/panli_199980.html-
了解详情
第X号《公证书》的真实性、合法性可以认定。原审法院结合韩国著作权审议调停委员会北京代表处的《证明》及涉案影片出版物的署名认定韩国MBC公司享有涉案影片的著作权, 、一审法院认定知博公司有偿提供涉案作品影片在线服务,是没有证据支持的。综上,原判认定事实错误,导致适用法律和判决错误。 二审庭审中,上诉人网 ...
//www.110.com/panli/panli_182097.html-
了解详情
,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告北京赛博先锋软件有限公司于二OO九年五月二十日之前给付原告中国网通集团宽带在线有限公司四十五万元; 二、原告中国 生效后七日内交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长赵庆丽 审判员武彧 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_170857.html-
了解详情
光律师事务所律师。 委托代理人马俣偲,北京市浩光律师事务所实习律师。 被告北京瑞得在线绿世城上网服务有限公司,住所地北京市X街道东关南里X号楼商业X 五月十二日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告华谊兄弟传媒股份有限公司申请撤诉符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_169691.html-
了解详情
》第6.4条判决中商公司因单方终止合同而赔偿大雅之堂公司违约赔偿金没有事实和法律依据。 大雅之堂公司服从一审法院判决。其针对中商公司的上诉理由答辩称:一、 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五千零五十元,由中商在线(北京)传媒广告有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费五千 ...
//www.110.com/panli/panli_145016.html-
了解详情
某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京搜狐互联网信息服务有限公司法律顾问,住(略)。 原告北京其欣然影视文化传播有限公司(以下简称其欣然公司)诉 清晰DVD1)”(博友:碧海银沙)至“黄石的孩子(高清晰DVD5)”(博友:碧海银沙)进行在线播放,播放器显示的视频文件时长长短不一,其中4个文件显示的时长 ...
//www.110.com/panli/panli_127448.html-
了解详情