日，中国农业银行江苏省分行与中国长城资产管某公司南京办事处签订《剥离收购不良资产协议书》，将上述债权于2000年3月18日起转移给中国长城资产管某公司 （1999）X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定精神，结合被告景山煤矿经合法传唤无正当理由拒不到庭且 ...

以上事实，有联众公司2003年章程及股某会决议、2006年章程、股某转让协议书、工商登记材料、（2009）锡民二终字第X号民事判决书及当事人某述在 其行为应视为无条件、无异议地对章程予以认可，股某应承担由此产生的责任。朱某陈述的以上理由，不足以否定章程的法律效力。联众公司2003年章程修订部分的内容 ...

的证明材料有：收据51张，证明原告的主张成立。 依据原告的申请，法院调取的证明材料有：1、延津县民政局证明一份。2、离婚协议书一份。证明原告诉讼的债务系 某某夫妻存续期间，该笔债务系其夫妻存续期间所欠的债务，其离婚协议对男女双方具有约束力，对外不产生法律效力。二者应当互负连带偿还责任。至于被告王某乙的 ...

。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人张某某不上诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人刘某某不服，提起上诉。本院受理后，依法 ，证人刘×、李××、饶××、饶××、王××、王××、赵××的证言，鉴定结论，赔偿协议书及收条等书证，被告人张某某的户籍证明等证据共同在卷证实。 原审认为， ...

山城区石油公司家属院。2002年12月10日其与被告李某乙补办了结婚证。根据法律规定补办结婚证具有溯及力。婚姻关系自1994年10月有效。共同生活期间其与 本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该 ...

黄某堤防加固工程，在范县X乡X村施工。被告人牛某某认为河务局给其家的拆迁赔偿款标准低，产生不满。2010年3月26日下午，被告人牛某某将山东省 价格鉴定结论书、刑事技术照片、调解协议书、破案经过及被告人的户籍证明等在卷佐证。 以上证据均经当庭宣读和出示，具有证实本案的法律效力，应予以确认。 本院认为， ...

商政文[2006]X号《商丘市人民政府关于公开出让商挂2006-X号宗地国有土地使用权的批复》文件精神，将包含有原告6.23亩土地出让给了商丘市嘉禾农机销售有限公司, 超过诉讼时效。二、关于原、被告1997年7月5日签订的《对（兑）地协议书》的法律效力问题：丁某村委会兑地办本村公益事业，是双方当事人的 ...

批准，与秀山县建委于2001年4月18日签订了《关于秀山自治县X街片区改造的协议书》。新动力房地产公司为甲方，周某某为乙方，在未获得二期工程城市房屋 间经商。 一审法院认为，新动力房地产公司与周某某之间讼争的焦点，是双方签订的《房屋拆迁补偿协议》的法律效力。新动力房地产公司与周某某分别在2006年8月 ...

登记为系争房屋的房地产权利人。2008年12月31日，王某与严某乙签订《自愿离婚协议书》，载明，双方系再婚，婚后无子女，系争房屋离婚后王某放弃产权，严某乙 严某乙书写的承诺书系事后补写，该证据不具备诉讼时效中断的法律效力。王某关于严某甲的主张已超过诉讼时效的观点，本院予以采纳。严某甲要求王某、严某乙及 ...

的互换房地产协议有效，省高院提审作出的(2004)豫法民再字第X号民事裁定书也未对双方签订的互换房地产协议书的效力予以否定，只是因广阳供销社应为 。一审判决以房管部门已颁发房产证确认协议有效错误，协议转让的房地产未经政府部门同意，也未交纳土地出让金，违反法律规定，应属无效。 被上诉人广阳供销社答辩称： ...