的刑事责任能力。 上述证据，证实被告人梁某作案时具有国有事业单位中从事公务的人员身份，符合挪用公款罪的主体资格。被告人梁某及其辩护人对上述证据无异议，本院予以 对赃物的处理，不影响挪用公款罪的成立。故该辩护意见本院不予采纳。为打击犯罪，保护公共财产的所有权，维护国家的财经管理制度，根据被告人梁某的犯罪 ...

对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为已有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担 ，因此商立公司应向信达贵阳办履行还款义务，商立公司及五矿公司辩称原告主体资格不合法的主张与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

罪立案侦查(见证据材料P1—2)，同年10月26日侦破此案(见证据材料P3)，现犯罪涉嫌人蔡祥杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序规定 在此案中并非原告公司的业务员，不符合职务侵占罪身份构成要件，本案完全系平等主体间的经济纠纷，非刑事案件，故予结案并告之原告只能寻求其他救济途径。 ...

科研经费不是冶金部下拔给兰钢的，兰钢对该项经费没有支配权，我不是该项挪用的主体。当时我向干勇说清了希望他为韩振范借30万元，干勇表示同意。 (二) 中的第三种情况：即：“个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的”情形，构成挪用公款罪。李昆木所提不构成犯罪的上诉理由和辩护人的辩护意见，本庭 ...

戊家中送给张人民币（略）元；张淑擦收受。 综上所述，被告人李某利用经管本单位船舶保险理赔的职务之便，收受保险代理人和保险公司的“分成款”、“差价款”，折合 第一分院起诉书指控被告人李某、梁某犯有贪污罪，因被告人李某无国家工作人员主体身份，且证明李某、梁某二被告人事前通报、虚报、加大保险费率的证据不足， ...

号评估报告、接收“脑力智宝胶囊”收条若干、北京市翱翔律师事务所关于接收“脑力智宝胶囊”单位与北京脑康公司关系的调查笔录、高明研究院发货（脑力智宝胶囊）汇总表及 年8月初因被举报有重大经济问题被佛山市纪委双规。……交待了自己的经济犯罪问题。”等文字。现原告以被告刊载《“北京首富”李某涉案》的文章歪曲事实 ...

主任）证言证明，公安派出所对本辖区文物有保护的责任，东阳核桃园古墓群属省级重点文物保护单位，虽然此保护区没有具体标志四至的保护范围，但文件上已标明。2011年3月 犯追究刑事责任。故其符合徇私枉法罪的主体资格。孙某上诉所提从犯理由，经查其受郑某指使参与犯罪属实，但在犯罪中作用较大，原判认定为主犯正确。 ...

巨大经济损失，应判定该工程为不合格工程； 10、被告人胡XX的户籍证明及主体资格材料、株洲县交通局株县交委[2009]X号关于印发《株洲县交通局党委成员及班子成员 数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四） ...

。首先，对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担，我国现行法律法规中尚无明确规定。主体上，答辩人不符合侵权主体，不是本案事故的行为人；因果关系上 案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼的，或者在该刑事案件审结以后， ...

执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币5万元；对被告人王某因贪污犯罪非法所得x元和被告单位河南省滑县劳动和社会保障局非法所得x元予以追缴。宣判后，被告单位河南省 起x元。 证实上述事实的综合证据有： 1、证明王某是国家工作人员的主体资格证明。 2、被告人王某的户籍证明。 以上证据均经当庭示证、质证， ...