其自行承担，答辩人对此无责任，答辩人没有为其取得环保许可的合某及法定义务。另外，合某对出租的房屋的用途没有休憩限制性规某，原告自己选择和坚持从事餐饮，经营 且在2012年1月18日前双方对是否解除合某未能达成一致，不具备约定解除合某的情形。其次，从法定解除来看，《中华人民共和国合某法》第九十四条规某了 ...

情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发某、 改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定 ...

条的规定，裁定争议商标予以撤销。 原告李某甲诉称：一、商标评审委员会程序错误。首先，依照《行政诉讼法》的相关规定，商标评审委员会审理本案应当公开进行评审 认为，《商标评审规则》第三十六条规定：“商标评审委员会根据当事人的请求或实际需要，可以决定对评审申请进行公开评审。”第三十七条规定：“当事人请求进行 ...

。答辩人完全依法在举证期内提交了证据，并不存在所谓证据突袭的情形。 四，本案中上诉人侵权的主观恶意明显，从其2003年设立之时就已开始。行为不仅 造成的具体损失，原审法院综合考虑泉州百安居公司侵权行为的性质、期间、后果、权利人商标的声誉和知名度、商标使用许可的种类、时间、范围等因素酌定泉州百安居公司向 ...

涟源市林业局、第三人涟源市X乡X村（以下简称大坪村）、张某某林业管理行政许可一案。原告于2008年9月24日向娄底市中级人民法院起诉，2008年12月1 行政诉讼法》第五十四条第（二）项：具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； ２ ...

是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。《专利实施许可合同》第十条约定，傅某某在两种情形下可以解除合同，一是思超公司拒付 十三条第一款第（三）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销南宁市中级人民法院（2007）南市民三重字第X号民事判决； 二、桂林思超汽车科技 ...

整体商标的一部分权利外，丽嘉酒店对“RITZ”文字无任何权利。该协议授予的许可的有效期至2040年12月31日。1999年4月2日、4月20日，丽嘉酒店 复审，本案应当中止审理。2、异议人如果对复审决定不服，还可以提起行政诉讼，本案民事裁判不能干涉行政裁决。二、一审查明事实不清，认定有误。1、上诉人 ...

前提的，国家商标局分别在2004年6月15日和2004年10月26日对商标许可合同登记备案。原审法院认定千年酒业公司于2002年10月28日开始实际使用该 。但本案中存在不正确使用“诸葛亮”商标的情形，确有不正当竞争之嫌。由于注册商标的管理和使用的查处权属于行政机关的职权，本院不予审查。 《商标法》第 ...

耐斯”商标经多年使用在业内有一定名气没有事实依据。中山冬晨在本案中仅提交了“山耐斯”商标的注册、变更、续展、许可的证据，这些证据只能证明商标注册人 将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称”。最高某民法院《关于审理商标民事纠纷适用法律 ...

，应当说对原、被告均具有拘束力。该颁布件作为行政规章，也可以作为本案的参考依据。因此，原告遵照该颁布件所界定的时间，维护其注册商标合法权益的理由正当 的损失赔偿额不予全部支持。考虑到本案中确有商标淡化的情形，以及被告侵权行为的持续时间、情节、主观故意程度、原告的商标价值等综合因素，本院酌情确定赔偿额。 ...