对一审的处理结果应予以变更。 二、原判适用法律是否正确。由于上诉人付某某与被上诉人周某某之间存在合伙关系，且双方对合伙人之间的合伙事项进行了约定及最后结算，权利义务关系明确，双方应按该合伙结算协议的约定来履行。根据协议的约定，付某某应履行工程结算和资金收回 ...

服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人罗某某、傅某某合伙协议纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 其负责取得除碑垭河脚沙场外其余沙场的经营权是合伙人的内部分工，并非作为合伙的条件。同时，双方约定合伙经营河沙协议于签订之日起生效。并且，合伙协议签订 ...

律师事务所律师。 委托代理人余敏，广东顺晖律师事务所工作人员。 上诉人马某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。依据法律规定，合伙人享有对合伙企业进行共同出资、共同经营、共同承担盈亏的权利和义务，因此， ...

外与上诉人并非亲属、同学关系，其与被上诉人均为成都高新区锐派对酒廊的合伙人，相互间存在利益制衡关系，并不存在足以影响证人证言客观真实性的利害关系，其 ：本案的上诉争议焦点系原审判决是否违反法定程序及上诉人与被上诉人签订的《合作协议》的效力认定问题。 首先，关于原审判决是否违反法定程序的问题。上诉人的 ...

个人合伙。因本案所涉的个人合伙只有两个合伙人，故本案属合伙终止而非原告所称退伙。双方签订的终止合伙的协议，是双方真实意思表示，义务人应按协议履行。 给易某某，而是分割23万元债权,因为布行终止时只有23万元债权和21万元的物品。协议上最后一句话“以后布行的经营活动及一切帐务关系与易某某无关”，这句话不 ...

上诉人丁某某因与被上诉人黄某某、被上诉人上海市园林工程有限公司（以下简称园林公司）合伙协议纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院于2005年10月21日作出的（2004） ，不能仅凭上诉人代被上诉人支付过项目费用，就认定其为项目经营合伙人。二、上诉人要求被上诉人园林公司承担连带责任，没有法律依据。1、胡 ...

服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人罗某某、傅某某合伙协议纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 其负责取得除碑垭河脚沙场外其余沙场的经营权是合伙人的内部分工，并非作为合伙的条件。同时，双方约定合伙经营河沙协议于签订之日起生效。并且，合伙协议签订 ...

希望在半年内付清欠款。 案经原审法院审理认为：本案是涉及原、被告之间合伙协议解散清算纠纷，被告接受原合伙企业的全部资产(包括债权、债务)，并约定退还合伙人(原告)的出资，故原、被告之间已存在债权、债务关系。原、被告达成“分伙”协议后，被告没有按协议履行支付相应 ...

证据有:1、经公证的《退股协议书》，证明存在债务承担事实；2、《借款转移协议》和(2000)增新法民初字X号民事判决，证明其向信用社清偿债务的合法性；3．(2000 某甲、伍某某、制衣公司签订的《退股协议书》确认为是三合伙人的真实意思表示，为有效协议。卢某甲、伍某某、制衣公司称该生效判决有错误，已要求 ...

今后的一切经济往来及经营活动、财产、债权、债务均与杨某某先生无关。本协议自最后一个合伙人签名确认之日生效。”杨某某收到《退股协议书》后，签名并在《退 的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉合同履行地在 ...