批复、开业公告各1份。欲证明：2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社的债权债务 商业银行股份有限公司涵江支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38794810.html-了解详情
某丙也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村 商业银行股份有限公司涵江支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《农户联保借款合同》、借款借据主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_38794357.html-了解详情
批复、开业公告各1份。欲证明：2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社的债权债务转为 6月26日起的利某未还。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社自行终止，其 ...
//www.110.com/panli/panli_38793997.html-了解详情
日利率万分之4.98计的利息未付。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原信用联社自行终止， 银行股份有限公司国欢支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_38793655.html-了解详情
止，月利某10.5825‰。借款借据签订后，信用联社按约发放贷款人民币3万元。在合同履行期间，被告姚某甲只归还信用联社利某人民币1000元。借期届满后， 某丁也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_38793184.html-了解详情
某丙也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用 银行股份有限公司国欢支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《农户联保借款合同》、借款借据主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_38792691.html-了解详情
止，月利某10.5825‰。借款借据签订后，信用联社按约发放贷款人民币3万元。在合同履行期间，被告姚某甲只归还信用联社利某人民币1000元。借期届满后， 某丁也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_38792178.html-了解详情
止，月利某10.5825‰。借款借据签订后，信用联社按约发放贷款人民币3万元。在合同履行期间，被告姚某甲只归还信用联社利某人民币1000元。借期届满后， 某丁也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_38791626.html-了解详情
止，月利某10.5825‰。借款借据签订后，信用联社按约发放贷款人民币3万元。在合同履行期间，被告姚某甲只归还信用联社利某人民币1000元。借期届满后， 某丁也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_38790831.html-了解详情
、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社自行终止， ，农商行公司设立福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行（即原告），本案合同项下的债权包括保证债权由此转移给原告，经登报公告，该债权转移行为 ...
//www.110.com/panli/panli_38790408.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务