x.34美元未还。同时约定广欣公司作为担保人继续承担x号借款合同项下提供不可撤销的总金额为人民币1000万元的连带责任保证担保。 原告又于2005年就x号借款合同向 人承担的债务不能超出原来的债务范围，超过部分无效；4、原债务人与承担人原则上须为另一人。债务加入的法律后果是第三人承担债务，原债务人并不 ...

，以便我公司确认被授权人。2．贵公司对有关人员的授权是否合法，被授权人的行为能否代表贵公司，由贵公司和有关人员负责并承担由此引发的法律后果，我公司概不负责 义务，建昊投资对易货合同的催告履行及权利义务转让，均为无权处分，应据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十一条规定认定无效。第三，一审 ...

法律规定，依法应予保护，但协议关于某保电力公司固定收益的约定违反有关法律禁止性规定，应当确认无效，约定的收益不予支持。电力公司已将款项划至营业部账户， 系虚假，且可能与犯罪嫌疑人串通所为，被上诉人应当自行承担相关的法律后果。4、原审审理本案适用的法律依据条款有误。原审在处理本案过程中显然受到了公安局对 ...

x.34美元未还。同时约定广欣公司作为担保人继续承担x号借款合同项下提供不可撤销的总金额为人民币1000万元的连带责任保证担保。 原告又于2005年就x号借款合同向 人承担的债务不能超出原来的债务范围，超过部分无效；4、原债务人与承担人原则上须为另一人。债务加入的法律后果是第三人承担债务，原债务人并不 ...

受人及重新订立合同的不确定性，恒发公司不应承担光鸿公司在包销协议中的义务。光鸿公司因履行其与策源公司间的包销协议而产生的法律后果应由其自行 百五十一条、第一百五十三条第(二)款之规定，判决如下： 一、撤销上海市高级人民法院(2005)沪高民一(民)终字第X号和上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民 ...

并未提出任何异议，仍与被告签订了《商品房买卖合同》。原告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道其签订合同的法律后果，这说明原告也认可了《商品房买卖合同 商品房预定书》从属于双方签订的《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》已被生效的法律文书确认为合法有效，故上诉人要求确认《商品房预定书》合法有效的 ...

x元，由铭泰公司负担。 铭泰公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判或依法改判，由雅园公司承担本案一、二审全部诉讼费用。其事实与理由是： 根据最高院的司法解释，要导致产生逾期不答复视为认可的法律后果的必要条件为：合作双方必须在签订合同时己经明确约定＂发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复 ...

并不矛盾，补充条款第5条特别将提供材料和签署合同约定为吴某某、张某某的义务，吴某某、张某某一旦不履行该义务的法律后果视作逾期付款，而付款方式中则将贷款人民币 妥贷款为由，未经催告迳行发出了解除合同的通知，该解除行为无效，陈某甲、陈某乙要求确认其单方行使合同解除权的行为有效、并要求吴某某、张某某承担房屋 ...

公司的副经理对这一事实应当明知，故陈某某以供销公司名义作出的行为也应为无效。 综上，刘某某对自己主张的法律要件事实负有举证责任。现刘某某提供的证据不能 所作的分析认定理由，上诉人不能予以认同。3、对于供销公司被承包期间的相关财务帐册不能进行审计所产生的法律后果，应由两被上诉人承担。因为，公司的财务帐册 ...

注明请详细阅读背面条款等内容，投保人声明一栏内容为：兹确认，本保险单所填写内容属实，本合同所附保险条款业经保险人详细说明，特别对有关除外责任和被保险人 船舶的实际型深告诉被告，因此其行为违反了如实告知义务或及时通知义务，应承担相应的法律后果。 二、关于保险船舶是否适航问题。 原告认为，保险船舶持有船舶 ...