侯某某x元保险金，属适用法律错误，公平原则并非保险法的基本原则，本合同中的特别约定条款是保监会的规定，系保险合同的一部分，与保险条款并不冲突。另外 作出了明确说明，故就保险条款产生的争议应当作出不利于保险人太平人寿新乡中支的解释，即太平人寿新乡中支应当在特别约定条款约定的赔偿限额内向侯某某支付保险金， ...

费用后终止”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的 在中国内地，参照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条最密切联系原则的规定，本案应适用我国内地法律进行实体审理。 下面，本院将就本案涉及的三 ...

/通用网址订单》，其在一审庭审中解释该诉讼请求时，认为该订单既因其重大误解而应被撤销，又因一审被告为签订合同进行了欺诈而应归于无效； 联合签署的《互联网地址注册服务行业自律公约》第三条确认互联网地址注册服务行业自律的基本原则是守法、公平、诚信；第五条规定互联网地址注册服务行业从业机构在提供互联网地址 ...

/通用网址订单》，其在一审庭审中解释该诉讼请求时，认为该订单既因其重大误解而应被撤销，又因一审被告为签订合同进行了欺诈而应归于无效； 联合签署的《互联网地址注册服务行业自律公约》第三条确认互联网地址注册服务行业自律的基本原则是守法、公平、诚信；第五条规定互联网地址注册服务行业从业机构在提供互联网地址 ...

撤销双方x元的补偿协议的请求，该院亦不予支持。三、本案系合同纠纷，根据一事一案原则，本案只审查原、被告之间的补偿协议的合法有效性，原告如对被告 会在同一天产生两个一次性补偿协议及为什么只有该协议是由上诉人自己填写无法作出合理解释。由此可见，上诉人提供的该协议实质是通过不正当方式获得，只是上诉人单方的 ...

分包合同》第二条无效缺乏法律及事实根据，将我方列为本案当事人不符合合同相对性原则，徐某的第三、四、五项诉请不成立，且第六项诉请超出上诉审理 该无效条款所得费用返还上诉人本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中相关规定，上诉人徐某并非取得资质的建筑施工企业，一审 ...

治疗费)，也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责性约定首先不符合公平原则，也违背了保险合同的目的。其不公平主要体现在保险期第一天发生事故与保险期最后一 与被上诉人对于该份保单的保险期间发生争议时，应作出不利于提供格式条款的上诉人的解释，即认定保险期间为一年。因此，原审法院认为应按一年的保险期间计算， ...

超过一年，一年内被告并未以合同内容显失公平为由对合同行使撤销权，根据处分原则（意思自治原则）与诚实信用原则，对被告关于合同显失公平竞争应为无效的 任何干涉”的约定，排除了上诉人对增发自留山的占有、使用权利。因此，按照合同的文义解释和整体解释理解合同条款，本案双方当事人2005年11月23日的《合同》 ...

十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解。本案中“结算”应 对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，该处的“结算”若理解为 ...

不排除的权利也限于该工程应属项目经理职权范围内无法全部罗列的部分。一审法院扩大解释，似乎柳发国拥有了港源公司所有项目的签约、履约权，甚至拥有了与港 在信用缺失的当今社会，具有震慑恶意违约，维护诚信原则的深远影响。（三）关于保留货物所有权的问题。首先，买卖合同通过标的物所有权的转移使买方获得标的物，卖方 ...