多次劝说，被告不同意与原告共同生活。举办婚礼前，原告先后向被告给付彩礼72380元，其中包括见面礼11000元、大小贴46000元，举办婚礼前一天原告给付被告 违反了我国婚姻法的有关规定，婚姻不受法律保护。原被告双方同居时间较短，根据婚姻法中返还彩礼的规定，同时结合当地风俗习惯和为了便于执行，原告给付 ...

生活后，并未办理结婚登记手续，现因被告罗X的原因导致双方同居关系的解除，原告吴X林有权主张返还彩礼，故对原告吴X林要求被告方退还彩礼的 某不服，向本院提起上诉。上诉提出：1、原审判决定性错误，判决上诉人退还被上诉人彩礼35,000元缺乏事实依据；2、一审法院滥用职权，在审理该案过程中充当被上诉人代理人 ...

柳某丙未办理结婚登记，这种婚姻是法律不认可的，我出于无奈只好起诉要求被告方某返还聘金x元，望法院支持我的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向法庭举交下列 某均有一定责任。原告与被告柳某丙同居生活之前，按照当地习俗，给付了被告大额财物均为彩礼，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如查明双方某未办理结婚登记的 ...

2011年5月1日原告蒋某与被告周某甲依农付习俗举办婚礼，并开始同居生活，因原告尚未到结婚年龄，一直没有办理结婚登记。后双方因生活琐事，性格不和 原告未提供证据证实，本院不予采信。根据本案案情及公平原则，本院酌定由被告返还原告彩礼x元为宜。综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 ...

红给肖某丙、肖某丁x元彩礼钱及一些礼品。2010年农历2月2日双方举行同居典礼仪式，但未办理结婚登记手续。典礼后，因双方认识时间较短，未能建立起牢固 ，双方生气不和闹矛盾即开始分居。因双方未办理结婚登记手续，同时双方同居时间不长，当事人请求返还彩礼，人民法院应予支持。据此，马某甲要求肖某丙、肖某丁返还 ...

（现存放在彭某丙家中）。2010年3月份双方因性格不合而分手。并自行解除了同居关系。恋爱期间冷某乙收取彭某丙见面礼800元，相亲钱800元，彩礼款现金x 某丙家上车钱600元，下车钱600元，压箱钱1000元，双方分手后因彩礼款返还协商未果，为此双方成讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、彭 ...

。如果原告李某某不同意和好，那么由于原告李某某的过错导致同居关系的解除，被告不应返还原告方任何彩礼。 经审理查明：原告李某某和被告周某某经人介绍相识 周某某发生矛盾，被告周某某遂于几日后回娘家居住至今。原告方向被告方索要彩礼未果，诉至法院。 上述事实有原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告方两次共 ...

归个人所有，无法查明确属个人所有的按一般共有处理，因此，原告吕某某与被告贾某同居前各自购置的物品属个人财产，应归各自所有。《最高人民法院关于适用若干问题的 彩礼交付被告牛某某并由其使用，因此，原告请求被告牛某某返还彩礼，本院不予支持。原告在与被告贾某同居前给付二被告的礼品财物，符合农村的风俗习惯，属 ...

”异议为，证人证实内容不清楚，且第二证人与原告有利害关系；对证据“4”中6000元彩礼，予以认可，原告所花的其他钱因朱某甲不在家，暂无法确认，其中调解 被告朱某甲未领取结婚证，按当地风俗举行结婚仪式，进行同居生活，但生活不到一年，依照有关法律、政策返还彩礼数额一般不超过总额的50%，考虑到被告朱某甲在 ...

与被告刘某于2009年初相识，并建立恋爱关系。同年10月8日通过中间人送给第二被告彩礼款x元。10月30日通过中间人交给被告刘某城邮政储蓄所存折一本x元， 富两全保险（分红型）之事均无异议。对于原告要求二被告返还彩礼款的请求，本院认为，因双方已同居生活，且原告给付被告刘某的x元存折在双方同居后已带回 ...