县某某运输有限公司（以下简称丰都某某运输公司）、陈某、蔡某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（人保某某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市丰都 经营渝x大客车，该车发生交通事故造成损失应由该公司与陈某承担连带赔偿责任。商业保险系合同纠纷，与交强险系不同的法律关系，故在本案中不予审理商业 ...

。 两被告共同委托代理人贾世尧，广西华震律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市X区X路X号。 法定代表人梁某 应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金。被告太保柳州支公司主张原告不是商业保险合同的一方，不具备保险利益，其不应向原告承担赔偿责任，本院依法不予支持。 ...

漯河市双龙公交有限公司为豫x号车辆向被告漯河太平洋财保公司购买了交强险和商业保险，其中交强险约定的死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 宣判后，漯河太平洋财保公司不服，向本院提起上诉 ...

广西新发汽车运输集团有限公司。 上述三被告共同委托代理人陈献勇。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 委托代理人卢水全，广西鸿州律师事务所律师。 原告 承保公司转帐至车队帐户。此外，被告湛某以自己的名义与被告保险公司签订商业保险合同，为桂x挂重型厢式半挂车投第三者责任险，责任限额为x元 ...

经营管理，不参与利润分配。陈某为该车在财险鹤壁公司投保有强制保险和商业保险。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张某驾驶机动车未靠 二、变更河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿张某医疗费等损失x元； ...

法定代理人杨某。 委托代理人黎世飞，律师。 被告温某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某，总经理。 委托代理人张某。特别授权代理。 保险赔偿限额范围内赔偿原告杨某经济损失x元；在第三者商业保险赔偿限额范围内赔偿原告杨某经济损失x.60元（上述赔偿数额中已包含被告温某先行 ...

依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人、被上诉人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 责任限额内承担责任，其辩称只在强制保险限额内承担赔偿责任，原告起诉商业保险没有法律依据，请求驳回原告对其商业险的诉讼请求，予以部分采纳，依照 ...

，原告也同意作为订立合同的依据。2、商业险保险条款，证明精神损害抚慰金不属于商业保险赔偿的范围，在此保险条款中第七条第（二）项有明确 请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”本案中，修武县人民法院和焦作市中级人民法院判决书、调解书中未显示强险 ...

作出理赔决定，对事故赔偿在交强险限额内只赔偿医药费7825.4元，在商业保险中赔偿车辆损失x.4元和查勘费500元。 原告于2009年11月24 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，由被告中华联合某产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，男，49岁。 委托代理人袁占锋，河南江河源律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人王某丁，该中心支公司总经理。 委托代理人王某丙， 周口中心支公司投保有交某险，同年4月30日在中国人民财产保险公司周口分公司投保有第三者责任商业保险；3、收条5份，以此证明被告王某乙、康某 ...