的原告月均工资额支付原告经济补偿金5183元，驳回原告的其他请求。 另查明，泉州中泉国际经济技术合作（集团）有限公司原为中国泉州国际经济技术合作公司，中泉国际经济技术 的限制，故本案不存在仲裁申请时效的问题。因双方当事人签订的11份合同均不具有连续性，间隔时间大多在四个月以上，最长的达两年六个月，故张 ...

x元的反诉请求；2、原反诉状第一项要求被反诉人赔偿反诉人墙改基金x元及利息的反诉请求不变；3、原反诉状第三项要求被反诉人承担反诉的诉讼费用的 邀请招标（见招标文件：三、招标基本情况）；②、招标文件的发布时间为2001年4月28日，投标截止时间和开标时间为2001年5月15日；③、英协公司委托郑州市兴达 ...

的签字认可，不能证明原某为被告进行了垫付，这些费用与被告无关。三、原某主张的220多万元的材料款已超过诉讼时效。综上，对原某的请求应予驳回。 原某向本院提供 本院提起诉讼的时间为2010年6月4日，距垫付时间最晚的2007年7月2日，长达近三年，况且在被告起诉原某时，原某也未就其垫付的材料款而提起反诉 ...

本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人依法履行合同中的相关责任，并赔偿上诉人的误工费、交通费、2010年的庄稼损失费、多砍的三根树木 流转错误，事实上上诉人支付300斤大米应作为被上诉人农税提留的补偿，且契约中明确约定时间为“至国家的政策变化为止”，故上诉人无义务向被上诉人支付2008年 ...

承担合同不能完成以及产品在进口国家及最终消费地的相关的一切法律责任。四、根据外贸出口合同的要求，乙方应及时通知外商在合理的时间内将货款外汇T／T 但乌江公司于2008年9月15日，超过了《海商法》规定的一年诉讼时效，不应得到保护。请求撤销重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中民初字第X号民事判决书， ...

并征得原告同意，且有原告签字的领条为证，所以不存在另行补偿的问题。3、黄某乙要求我公司赔偿解除劳动合同后的经济赔偿的问题；当时我公司和原告已经 5393.2元。 三、原告的其他诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，如果被告未在本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当 ...

20万元我也不昧帐，什么时间有能力什么时间偿付，超出部分不予认可。 原审第三人岳寨村X组辩称：装载机是矿区煤矿给付我们的赔偿物，该装载机已不属矿区 万元人民币的借款，诉讼时效已过，原审法院认定1995年5月7日的合同与1998年4月10日的合同为同一合同，属认定事实错误，请求二审法院撤销原判，驳回宏达 ...

市政府常务副市长赵继祥反映相关情况并向市政府寻求帮助，请求市政府出面协调，为我局完善购买该土地的相关手续。后赵副市长通知三门峡市土地局、三门峡市文化局、三门峡市 ，说原开发区国税局需要用钱，让我们金镰宾馆帮忙解决一点，我们宾馆当时开业时间也不长没有钱。杨某甲安排不行了由金镰宾馆出面到金融部门贷款，最后 ...

398×20％）＝477元。误工时间共计3153天。损失总额为：477元×3153＝x元。被告在赔偿损失的同时，加赔利息（按国家同期银行贷款利率），方式： x元与新车购价无疑，原告获得相当于购车款的赔偿，请求停运损失没有事实及法律依据。本院认为，原告要求被告赔偿的营运损失，是建立在如果该车辆修理完毕后 ...

20万元我也不昧帐，什么时间有能力什么时间偿付，超出部分不予认可。 原审第三人岳寨村X组辩称：装载机是矿区煤矿给付我们的赔偿物，该装载机已不属矿区 万元人民币的借款，诉讼时效已过，原审法院认定1995年5月7日的合同与1998年4月10日的合同为同一合同，属认定事实错误，请求二审法院撤销原判，驳回宏达 ...