年1月2日出让金某及公证书，原告对真实性无异议，但称拍卖的是国有划拨土地。 本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告陈 2、买受人必须依据拍卖文件中规定价格将标的中现有职工住房及应分摊的土地使用权转让给住户，否则本确认书无效……”，并经河南省信阳市景明公证处公证。2007年11月 ...

年1月2日出让金某及公证书，原告对真实性无异议，但称拍卖的是国有划拨土地。 本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告甘 2、买受人必须依据拍卖文件中规定价格将标的中现有职工住房及应分摊的土地使用权转让给住户，否则本确认书无效……”，并经河南省信阳市景明公证处公证。2007年11月 ...

年1月2日出让金某及公证书，原告对真实性无异议，但称拍卖的是国有划拨土地。 本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告简 2、买受人必须依据拍卖文件中规定价格将标的中现有职工住房及应分摊的土地使用权转让给住户，否则本确认书无效……”，并经河南省信阳市景明公证处公证。2007年11月 ...

年1月2日出让金某及公证书，原告对真实性无异议，但称拍卖的是国有划拨土地。 本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告岳 2、买受人必须依据拍卖文件中规定价格将标的中现有职工住房及应分摊的土地使用权转让给住户，否则本确认书无效……”，并经河南省信阳市景明公证处公证。2007年11月 ...

书。 龙兴公司答辩：双方签订的合作合同实质上是土地使用权转让合同，我公司不仅支付了取得土地使用权的有关费用，还投入大厦的全部建设资金。而且双方合同 、最高院关于违约金计算的规定、明星大厦红线图、工程竣工验收质量检验证书、国有土地使用权证。 经审理查明：法庭围绕双方的争议焦点，调查事实如下。 一、演出 ...

了债权转让和催收公告。原判另查明：大宝水泥厂成立于1988年，系建材公司以国有儋县水泥厂资产折价666．6万元出资同广州珠江外资建设总公司(以下简称珠江公司)、华中水泥 年10月2日，建材公司同宝强公司签订企业资产转让合同，约定：将建材公司所属大宝水泥厂的划拨土地使用权及现有的4．4万吨、8．8万吨 ...

移交给第三人到贤村X村委会在到盖路西侧距西禹路北200米处无偿划拨给原告电力局耕地2亩。南北宽25米，东西长53.3米。2、置换后的 占用的土地属到贤村委会所有和使用，被上诉人从未征用过集体土地，至今也未取得合法土地使用权。一审认定上诉人县政府土地权属审批有误是错误的。二、一审判决认定登记资料显示四邻 ...

的土地登记审批表一份，该证据证明原告所购房屋坐落处土地使用权类型为划拨，权属性质为国有。 经庭审，本院确认原告提供的证据二份证据，本院依职权 合同虽是在协商一致、平等自愿基础上签定的,但根据相关法律规定，以划拨方式取得土地使用权转让房地产时，应当按照国务院规定报有批准权的人民政府审批，该房屋买卖没有 ...

后期工程，结合双方在托管经营合同中“乙方购买甲方综合楼C型两套单元房，所有权和使用权归乙方”的约定，足以确认华泰公司知悉该单元房的实际情况，且双方买卖自愿， ，该房屋占用的土地系国有划拨土地，其出售房屋的行为违犯了《城市房地产管理法》第三十七条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第 ...

事实并发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人将其划拨土地出租给被上诉人建设面前坡商业办公综合楼项目，未办理登记手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十一条的禁止性和强制性规定，双方 ...