建房屋的所有权和占用土地的使用权进行处置。另外该合同以转让国有划拨土地使用权的方式合作建房本身就违反了国务院《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第 本院依法不予支持。董××、张××上诉均称其主张的是该房屋40年的占有使用权，与其双方原审诉请房屋所有权（产权）不符，本院不予采纳。张××主张董××赔偿 ...

土地管理局，由西宁市经济技术开发区以出让方式给电信房地产公司。乙方合法获得土地使用权证后，按照甲方提供开发区管委会及有关部门论证通过的总体规划方案，自行建设嘉 合法有效，应予认定。电信房地产公司以鼎泰公司没有国有土地使用权证，不具有土地使用权，属非法转让或倒卖土地主张合同无效的上诉理由不能成立。 二、 ...

处的房屋，为此双方签订了委托拍卖合同，约定了拍卖的时间、标的物交付时间及拍卖方式等。合同还约定甲方应保证对委托标的物拥有所有权或依法拥有所有权中的处分权， 房地产管理法》第三十八条第(六)项、第四十条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条之规定，判决：一、本案所涉拍卖行为 ...

；双方效益分配方式为：原告收回前期投资费及得益人民币(下同)12，000，000元，该基地上所建成的住宅的销售、使用、所有权(包括土地使用权)，售后盈亏均 施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条规定，国有土地使用权的转让合同，转让的土地使用权未依法办理出让审批手续的，一般应当认定合同无效，但在 ...

浦东新区管委会与被告签订的协议书、金桥出口加工区开发公司与被告签订的意向书；2.土地使用权转让合同及补充合同；3.被告与华隆兴公司签订的《共建上海华复房地产 由于双方并未予以实际履行，第三人亦未通过诉讼方式主张其权利，从而获得土地权属的变更，故讼争土地使用权至今仍属被告所有之法律事实并无任何改变。原告 ...

租土地的报告》、《上海市浦东新区国有土地使用权出让合同》，证明原告以出让方式取得被告名下土地使用权的法定程序。 原告质证后认为，1、《合资经营合同》与 丘－1)工业用地24，510平方米的国有土地使用权。 2002年7月19日，被告与案外人上海高东投资经营管理中心订立《股权转让协议》，约定由上海高东 ...

将成都市X路X号X栋X楼房屋转让给上诉人何某某时的土地使用权性质，不应根据成国用（1999）字第X号国有土地使用权证来认定，而应根据政府发给 符合法律规定，本院予以支持。但由于双方在合同中没有约定办理国有土地使用证的具体时间和逾期办理的违约责任及承担方式，且上诉人何某某的该上诉请求不具体明确，因此， ...

，口头答辩称：我司与惠州市工业发展总公司于1991年6月签订了上述土地的转让合同，土地使用权已不属我司，我司认为原告的诉讼请求不成立。 经审理查明 保字第X号民事裁定书和协助执行通知书时，惠州市国土资源局认为上述土地只有批文，没有取得《国有土地使用权证》，权属无法确定，不能协助查封。本院工作人员听取了 ...

区挂靠管理协议书》违反了国家法律、法规的禁止性规定，应是无效合同。理由：第一、根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第25条规定，土地使用权 十七条第(一)项及第三十八条第一款第(二)项的规定，以出让方式取得的土地使用权，在未按出让合同进行投资开发并完成开发投资总额的25％的情况下 ...

房地产开发项目流产。2000年3月31日，被告以公告方式决定无偿收回位于亮甲店村X万平方米国有土地使用权。其不服该行政决定，向市政府申请复议。市政府维持 出让方有权解除合同，并可请求违约赔偿。《北京市实施〈中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例〉办法》(下称《实施〈暂行条例〉办法》)第十五 ...