圣安公司签订的合作开发协议书及联合开发西安大路X街西安路口土地的合同，是双方在自愿、平等条件下订立的经济合同，是双方当事人真实意思表示，反映了主观意愿 双方形成的合建关系是土地使用权转让的一种特殊形式，并不违反国家房地产管理法规及最高人民法院相关的司法解释，应受法律保护，双方除应继续履行协议及合同外， ...

项目，未办理登记手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十一条的禁止性和强制性规定 手续，但该变更登记手续仅是备案登记制，并非双方租赁合同生效的条件。双方签订“土地租赁合同书”及“补充协议”的签约主体适格，内容并无违法之处，应确认为 ...

陆某之母吴成贵，接受陆某的委托，与原告汪某如签订的售房协议，符合合同成立的条件，依法成立，被告陆某应当承担其母吴成贵代理的民事行为所确定的义务 合法有效。被上诉人汪某如已按约履行了付款义务，而上诉人陆某则违反协议未将房屋土地使用权转让手续办与汪某如，应当承担给付汪某如办理产权垫付的费用及办理房屋土地 ...

项目30%的投资建设股权，不向中农信公司另外收取项目转让费；具体合作条件，在双方签署正式合作协议时确定。中农信公司房地产部的代表郭某某在该协议书上签名并加盖 或者利润，共同向国土部门办理合作建房批准手续，并按约定比例办理相应的土地使用权转让手续。故双方所签合同应属合作建房合同。原审判决确定本案案由为 ...

摘牌的出让方式，由原告刘某购买所得。根据法律规定，建设用地使用权转让的，附着于该土地上的建筑等应一并处分。虽然本案诉争房屋系被告张某 被上诉人于2007年3月31日通过拍卖程序取得涉案土地使用权时，其能够取得该土地使用权附有条件，即被上诉人愿意处理涉及该土地上建筑物的矛盾。由于被上诉人当时承诺愿意处理 ...

除上述费用外，甲方不得再以任何理由向乙方提出增加其他费用或附加条件。(2)一期付款：本协议一经双方签字盖章生效后，乙方应即时向甲方支付定金500万元。 市工商局吊销营业执照。 原审法院认为：江山公司因其与老鸦陈某委会签订的土地使用权转让协议需拆迁，先行支付泰翔公司100万元预付款。后因江山公司与老鸦陈 ...

的请示、会议记录和会议纪要、优先权合同及补充协议、土地使用权转让合同，证实经张某丙同意，湖南分公司向总公司请示转让部分闲置土地，并与华府公司多次进行商谈，签订了 庚证言，证实办公楼X楼装修工程议标期间，张某丙在他办公室单独跟他说，同等条件下优先考虑马某某。大家都知道马某张某关系，在议标时确定由马某某的 ...

，而不论其合同是否属附条件生效问题。据此，引镇街办要求确认李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议无效，应支持涉及土地使用权出租部分无效；至于李某 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”的规定， ...

为242万元，2009年3月11日，双方就该(表后)项目增加工程签订了《补充协议》，确定增加工程的价款为21.8万元。以上全部电力工程总价款为555.8万元。 土地使用权转让合某。因此该房地产合某开发合某实质是一个土地使用权转让合某，上诉人不应对由第三人天德公司开发的湘邮紫金华庭项目承担责任，原审法院 ...

包括固定资产—房屋建筑物清查评估明细表、固定资产—构筑物及其他辅助设施清查评估明细表、无形资产—土地使用权清查评估明细表、固定资产—电子设备清查评估明细表项下所有的财产，上述财产系 本案中，现两原告退出合伙，对于合伙财产的处理原、被告未签订书面协议且协商未成，故应按合伙额多的合伙人意见处理，而被告所占 ...