被上诉人（原审第三人）永城市农业生产资料公司。 法定代表人邵某某，系该公司经理。 委托代理人葛建平，系河南旺达（略）事务所（略）。 被上诉人（原审第三人 月3日，原告向本院提起诉讼。 原审法院认为：原、被告之间于1977年签订土地买卖协议，是双方真实意思表示，双方均认可，该合同为有效合同。王某供销社为 ...

原告）唐某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人许某某，男，汉族，X年X月X日出生，上蔡县卧龙办事处司法所（ 房屋产权归兽医站所有。房价交付时间双方自行协商。1997年12月15日无量寺乡兽医站与上蔡县新华书店签订土地转让协议，1997年12月22日上蔡县新华书店向上蔡县人民政府申请土地 ...

达实业有限公司，住所地株洲市石峰区X路X号。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人肖淑蓉，湖南湘江（略）事务所（略）。代理权限：特别授权， ；株洲市乘达实业有限公司起诉已经超过诉讼时效，因为有上诉人与被上诉人的国有土地使用权转让协议才有株洲县国土资源局的颁证行为，一审认定被上诉人不知晓行政行为内容不 ...

建平、第三人永城市X乡供销合作社（以下简称马牧供销社）法定代表人朱某丁及其委托代理人于晓东、第三人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政 X组购地协议；6、马牧供销社与马牧村X组购地协议；7、土地登记卡；8、土地测绘图，以上证据目的证明被告颁证行为认定事实清楚，程序合法。 第三人马牧 ...

6月7日再次公开开庭进行了审理。书记员黄某担任记录。原告吴某甲，原告吴某乙委托代理人吴某甲，被告吴某丙，证人吴某庚、谢某辛、谢某己到庭参加诉讼 的承包土地均享有土地承包经营权，被告吴某丁与被告吴某丙签订转让协议转让该承包土地的使用权时，未经原告吴某甲、吴某乙同意，且未经发包方大新村X村屯一队同意，违反 ...

凤、王雪峰答辩称其在外务工期间曾委托其父谭某乙在家办理购买原告房屋的事宜，并未委托其与原告签订土地转包协议，且其并没有耕种原告转包的承包土地 不符合法律规定的收回承包地情形，发包方无权收回承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(二)项的规定，因发包方收回 ...

）。 上诉人谭某甲与被上诉人谭某乙农村承包经营户、原审被告谭某丙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年8月19日作出（2010）石 上诉人既未提供证据证明被上诉人委托了谭某丙将诉争土地转给其耕种，也未提供证据证明之前谭某丙有代表被上诉人签订过类似协议，亦未证明被上诉人事后追认了 ...

第十六条第二款：“《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地， 。 1977年元月22日《关于处理山林土地的协议书》，上诉人没有授权委托任何组织、个人行使代理权在该协议书上签名签章，所以该协议无效，长龙岭还未划拨给第 ...

巴东县X镇X村文书黄某河的调查笔录。用以证明被告巴东县大地实业有限公司临时征用原告土地情况。 以上证据经庭审质证，被告巴东县大地实业有限公司对原告提交的证据1、2、4 属实，本人让荣延刚签好协议后再领钱，而非委托他直接领钱。 对上述有异议的证据，本院认为：原告荣延才农村土地承包经营户提交的证据3，旨在 ...

，由于原告长期不在家，被告与原告签订的《林场土地经营协议》是原告口头委托其表兄韦XX代签的，该协议已经签订多年，原告都没有异议，这说明原告已经 县X乡政府调解处理未果，原告刘XX以确认被告龙隐村委会与签有“刘XX”字样的土地承包经营权流转合同无效，并对5＃、20＃地仍然享有承包经营权为由诉至本院。 另 ...