一些管理问题，但该项目部均能持以正确态度予以对待，积极配合监理工作，进行了及时处理，有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度， 的名义主张其权利，十里甸公司具备本案原告资格。 二、关于本案所涉合同、协议的性质问题。富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》，刘某某与王建 ...

部门主要负责人为领导小组成员。该工作领导小组下设办公室，宋某某任办公室主任，处理日常工作，下设有三个工作小组，工作会议多次强调按实施方案对宅基地以外 联系密庄生产经营用地开发项目，后于2007年底与密庄村民代表签订了联合开发协议，金河办事处作为见证方参与。我们无偿给村民每人40平方米住宅，一层门面房 ...

负责人签名的均为郭某某与郑国忠二人。 以上事实，有承包施工项目合同书、结算协议、结算单、人工费结账单及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案中“一品台 ，被告应按合同约定支付工程价款。在原告施工期间，郑国忠一直与原告一起在处理各种建设事务和支付、收取款项，故与被告结算时，郑国忠的行为代表原告， ...

认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，要求撤销一审判决，依法作出公正处理。 被上诉人黄某乙答辩称，一、关于公安小区X号楼住房问题，该房是黄某乙 关于公安小区X号楼住房问题，2007年6月20日黄某乙交房款、物业费、垃圾清运费、装修保证金共计x元，该款系黄某乙母亲钱某某出资。房屋交付后装修 ...

、保安费、物业费222元及2001年至2007年期间的费用1,344元、装修垃圾费205元、分时电表费100元、装修费1万元、购置微波炉费450元，被告 同意承担上述费用的情况下才同意返还2.75万元。由于被告的该项主张并非本案处理范围，故被告以上述主张作为拒绝还款的抗辩理由缺乏依据，本院不予采纳。 ...

昌公司家属院门卫室向正在值班的陈顺山（已判刑）反映新楼搞装修的往楼下扔装修垃圾，并问陈顺山怎么不管，陈顺山以其是保安，这事不属其管。为此 某某、徐某某、马某某等的证言，法医鉴定意见书，户籍证明，辩认笔录，收条，赔偿协议，谅解书，投案自首情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某伙同他人故意 ...

任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告为漯河市环卫处垃圾填埋场职工，2008年11月27日，原被告因工作、生活琐事发生口角后，双方 单位漯河市环境卫生管理处曾对原被告作出处理调解结果，由被告刘某某赔偿原告宋某1000元，原被告双方均签字表示同意，后该协议未履行。 本院认为，原、 ...

异议为：王有凤在61天的住院期间中，其中36天只有相应的住宿费、垃圾处理费、空调费，除此之外再无其它治疗费用，挂床期间费用不属于保险合同范围。本院 。本院认为该调解书为书证，反映了交通事故当事人在公安机关主持下双方达成调解协议的事实，结合原告的14证据综合认定，原告的12、14证据对事故当事人达成赔偿 ...

其次，根据我国合同法的规定，当事人就有关合同的履行期限约定不明确，无法达成补充协议或按照交易习惯确定的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

，未达到国家相关标准。其外，原告存在其他如下违约情况：小区车辆乱停放；垃圾收集处理时间与方法严重违约；大楼外有业主安装卫星接受装置；未定期公布账目收支情况。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、重新审核表。3、挂号信凭证。4、房地产登记册。经被告质证，对 ...