曾某未作答辩。 当事人争议的焦点是：上诉人委托被上诉人托运的货物价值应如何认定应当如何赔偿 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 法院并要求曾某承担本案赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决覃某赔偿李某乙货物损失450元正确，本院 ...

色标，黄某承认其未曾留存过自定的色标。当问及既然未保留色标，如何认定根据黄某的技术生产出的墨水有关色标的指标合格，黄某承认无法证明墨水有关 进行鉴定，故原审判决未提及上述对比实验情况并无不当。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。黄某的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院 ...

，应归被告所有，韩流理发店室内的财产，属于原告专用工具，应归原告所有。 四，关某债务如何认定问题； 原、被告对房屋装修时尚欠刘某生款7000元（装修防盗用）双方陈述一致，本院应认定为夫妻共同债务。原告陈述婚后购房被告从其父母借款112000元，虽然原告提供证据③系计数单，但被告 ...

内容，本院不予采信。 根据双方当事人提供的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告闵某系巴东县某商务有限公司聘用员工，每月工资1000元。 2011年 2、三被告是否应承担民事责任；3、原告闵某因受伤所造成的经济损失如何认定。针对上述争议焦点，本院分别评判如下： 一、对被告王某丙是否致 ...

元、住院伙食补助费348元、残疾赔偿金18050元、法医检验费500元不持异议，予以认定。保险公司认为营养费1000元既无医嘱，也无鉴定结论的意见予以采纳。保险 驾驶营运汽车，不属于保险公司理赔范围的上诉理由不能成立，不予支持。 二、如何认定本案保险事故的损失。 （一）受伤人员汤年的损失。1、双方对汤 ...

易地建设费”处罚，没有合法的法律依据，应当是无效处罚。综上，一审判决事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人郑州市人民防空办公室辩称： 十九条的规定，违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。对于某法行为如何认定具有继续状态，最高人民法院行政审判庭曾就土地违法行为 ...

标准及药品目录核定。 原审法院认为：本案争议焦点一是原告的损失如何认定；二是原告的损失应如何分担。 一、原告的各项损失经依法核定和计算，具体为 十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律 ...

本案二审期间各方当事人的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理 事故责任承担赔偿责任。 关于第一个焦点问题。上诉人提出，其对交通事故责任认定提出复核申请，永州市公安局交通警察支队不予受理。本院认为，《道路交通事故处理 ...

个月，陪护1人，出院后休息两周。 本案争议焦点：一、责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人何文坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八第一款（二）项、 ...

920元、鉴定用医疗费1364.1元（1025+339.1）。原告的伤情经重新鉴定，认定被鉴定人颅脑外伤，现遗有轻度智能缺损，日常生活能力严重受限，评定为七级 垫付医疗费x元。 本案争议焦点：一、责任划分及承担；二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《 ...