正确，责任确定合某；其与刘某之间不存在恶意串通行为，不能据此认定刘某的借款行为无效；还款日期之后的欠款利息仍应当计算，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 认为，本案争议的焦点是：该64万元借款应当由谁偿还，以及该借款的利息应如何计算。 本案中，刘某以湖南城市学院图书馆项目的名义，向郭某借款64万元时， ...

6、购房栋号确定表及收款收据，证明中华二某预购房一套； 7、后院改造合同，证明共同债务数额； 8、芦淞区法院应诉通知书及裁定书，证明2011年3月10日 生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教某，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 第二某一条婚姻法第二某 ...

光山县农业畜牧局移交文殊乡政府，移交时间为1992年10月17日。（5）光山县劳动和社会保障局（2006）X号文：李某甲符合乡镇机构改革有关退休条件， （中华人民共和国刑法）第九章渎职罪主体适用问题的解释》，以“从事公务”作为认定国家工作人员本质特征的基本精神相悖。故对辩护人认为李某甲不符合贪污罪主体 ...

被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配和返还 针对上列焦点问题，原告为证明自己的主张，提交了下列证据： 1、商城县 的一方对财产所有人即遗赠人丧失劳动能力后尽活养死葬的义务，然后依约取得财产。由于程某良中年早逝的原因，导致该合同在客观上已履行不能。原、 ...

。 被上诉人公交公司答辩称：上诉人的上诉理由和请求均不成立，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安 人生活费。根据上述司法解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年 ...

某高、苏某某受伤，其中曾某高经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡事故。经南宁市武鸣县公安局交通管理大队认定，曾某高负该事故的主要责任、被告 ，证实发生交通事故的事实及当事人承担的事故责任；2、劳动合同书，证实原告为广西玉柴机器股份有限公司的合同工人；3、武鸣县人民医院的门诊病历、放射检查报告单、 ...

个人；5、孙某生前购买房屋没有购房合同及房屋产权证、户口本登记在农村；6、村委会出具原告孙某甲丧失劳动能力证明是无效的。对第三组证据交通事故 消费支出9566.99元。 本院认为：依据都安瑶族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，川x号牌大型普通客车，发现道路前方机动车道内行人韦仁飞时采取措施 ...

全部遵照《中华人民共和国劳动法》与省、市劳动和社会保障举荐值得《劳动合同书》执行。本协议发生争议与分歧，经协商、调解无效时双方均可诉诸法律裁决。2001年 黎明公司之间所设立的权利义务关系是否成立，及如何履行等问题，不属本案审理范围。 关于黄某乙上诉主张“法院应认定其依据协议取得的房屋合法有效，并享有 ...

导致两车相撞受损，张四生受伤后经抢救无效死亡。肇事后，刘某乙立即逃逸。经常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：刘某乙负此次事故的主要责任。 公司应首先在责任限额内予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。况且《机动车交通事故 ...

该涉案专利权的事实是否成立。3、被告是否应赔偿原告的经济损失以及赔偿数额应如何确定。 根据本案的争议焦点，本院对双方当事人提交的上述证据进行了证据交换和庭审 7主体适格、标的明确、条款齐全、内容合法、双方当事人已签章生效，本院认定为有效合同；证据H的形式不符合法定要求，尽管其有“大乙贴合工业有限公司 ...