借条进行笔迹鉴定，后果由薛某承担。另外，根据法律，即便是存在借款，也属于夫妻共同财产，不存在借与不借的问题。 原审法院经审理后认为，吕某某、薛某婚姻 却又未向原审法院提出笔迹鉴定的申请。故对于该60万元借款是否真实存在，本院不予认定，原审对于该笔借款的处理亦无不当，吕某某就此节的上诉意见，本院难以采信 ...

未出庭作证，对三证据本案不予采信。 根据上述有效证据及当事人的一致陈述，可以认定以下事实：1987年8月，原告王某某与被告刘某某经人介绍相识，1987年10 因家务事发生争执，原告离开家回其娘家居住，现次子刘某随被告共同生活。 原被告一致认可夫妻共同财产有：彩电一台、缝纫机一台、低组合一套，三间东屋 ...

请求法院判令原、被告解除婚姻关系，婚生子归原告抚养，被告不承担抚养费，夫妻共同财产归被告所有。 为了支持其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、常住 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华 ...

财产，产权人虽仅为龚某某一人，但在双方未有对婚后财产作特别约定的情况下，应属夫妻共同财产。现张某要求确认该房屋为双方共有的诉请，符合法律规定 他人，与本案属不同的法律关系。至于房屋权属明确后，双方如何进一步处分，不属于本案处理范围。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民 ...

原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院将被继承人的个人婚前财产认定为夫妻共同财产是对法律的曲解，是司法权和公权的滥用。对上诉人曾要求重新鉴定的 本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效2、本案所涉遗产是否系夫妻共同财产应如何分配 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2002年5月1日， ...

5间平房、3间主房和6.2亩承包地，实际有其儿子王某行使用和管理，原告自愿放弃家中这些共同财产，对原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第 ...

6000元，至2008年原、被告应得款项x元，该款一直由被告父亲领取保存。其它共同财产有：40寸海信液晶电视机、海尔三温区冰箱、海尔50-1OH全自动 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：一、解除原告 ...

一起共同生活。原告于2010年3月4日再次向我院起诉要求与被告离婚，并放弃婚后共同财产。 本院认为，原、被告双方近年来为家庭锁事发生矛盾而分居生活，原告曾两 二条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的第七条之规定，判决如下： 一、准许原告 ...

三十六条，第三十九条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决如下： 一、准许原告唐某某 X年X月X日生）由原告唐某某抚养，并由其负担小孩抚养费用； 三、夫妻共同财产挂衣柜一只、写字台一张、条柜一只、梳妆台一个及日常用品等归原告唐某某 ...

支付子女抚养费；被告赔偿原告精神损害抚慰金x元；补偿原告经济5000元；夫妻共同财产归原告所有。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：原、被告于1996年 原告诉来我院要求与被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，应当 ...