刘颖,重庆文豪律师事务所律师。 原告杨某甲诉被告高某作品署名权、发表权纠纷一案,本院于2003年10月22日受理后,依法由审判员张仁辉担任审判长, 补充的委托方选择的特别理由与本案无关,委托创作的说法缺乏有效证据支持;原告对被告的证据3的真实性予以认可,但认为:1、该合同第一条第六款明确约定施工时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_18008.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京放大空间影视文化有限公司(简称放大空间公司)因著作权权属纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向 法人或者其他组织为作者。受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作约定或者没有订立合同的,著作权属于某托人。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_118002.html-
了解详情
(简称华录百汇公司)、北京非常时代影视传媒文化有限公司(简称非常时代公司)著作权纠纷一案,本院于2006年8月29日受理后,依法组成合议庭,于同年10月23日 非常时代公司还与邱军、钱迪签订了电视连续剧《儿子》的委托创作剧本合同,约定委托邱军、钱迪创作《儿子》剧本,并为其署名编剧。另外,非常时代公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_117332.html-
了解详情
明仁律师事务所律师。 上诉人俞某某、上诉人杨某、崔某因著作权权属纠纷(一审案由为著作权侵权纠纷)一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年6月12日作出的( (简称剧本二稿)的著作权。根据俞某某与杨某、崔某订立的合同可以确认双方是委托创作关系,因为三人没有约定著作权归属,故著作权属于受托人俞某某。从俞 ...
//www.110.com/panli/panli_114446.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京放大空间影视文化有限公司(简称放大空间公司)因著作权权属纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向 法人或者其他组织为作者。受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作约定或者没有订立合同的,著作权属于某托人。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65697.html-
了解详情
修建灵塔办公室(以下简称灵塔办)就塑造第十世班禅大师头像一事发生著作权纠纷,向西藏自治区日喀则地区中级人民法院提起民事诉讼,请求确认第十世班禅大师头像作品 均未对著作权的归属作任何约定。著作权法第十七条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60099.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人俞某某、上诉人杨某、崔某因著作权权属纠纷(一审案由为著作权侵权纠纷)一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年6月12日作出的(2003)海 (简称剧本二稿)的著作权。根据俞某某与杨某、崔某订立的合同可以确认双方是委托创作关系,因为三人没有约定著作权归属,故著作权属于受托人俞某某。 ...
//www.110.com/panli/panli_46595.html-
了解详情
昊罡,江苏徐州金合律师事务所律师。 原告孟某诉被告中国联通有限公司徐州分公司著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孟某及其 著作权法第十七条的规定,“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定,合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人”,本案原 ...
//www.110.com/panli/panli_18189.html-
了解详情
因此,根据著作权法第十一条、第十七条规定,上诉人对受委托创作的第一个大师泥头像和复制(实为再创作)的第二个泥头像及根据第二个泥头像所造的银头像内外模型、 达成协议。后经双方多次协商,于1993年1月15日签订了《研制班禅大师塑像》合同。其主要内容是:(1)上诉人在已塑出的大师头像的基础上,按从头顶到腮 ...
//www.110.com/panli/panli_8825.html-
了解详情
时代环科科贸有限公司(以下简称时代环科公司)、被上诉人中华工商联合出版社侵犯著作权纠纷一案,因上诉人黎某与上诉人时代环科公司不服北京市东城区人民法院于2008 ,黎某依法对该设计享有的著作权受我国法律保护。黎某主张其完成的设计系委托创作的作品,其作为委托人应享有该设计的著作权,依据不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_120820.html-
了解详情