，因而该次鉴定缺乏科学依据和必要前提，结论明显不可靠，有必要进行再次鉴定。”1、上诉人陈某甲委托律师事务所自行鉴定的行为合法。上诉人从未否定通过律师事务所 年起诉，该时间也是快超过诉讼时效。3、上诉人提到的被上诉人之前在基层法院起诉的地址与申请再审的地址不同，该地址是被上诉人援用了旧的身份证地址，上诉 ...

授权代理)吴某某，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人(特别授权代理)李永明，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人杨某某因专利侵权纠纷一案，不服温州市中级 为x。8的实用新型专利的保护范围，不构成侵权。故杨某某提出的全部诉讼请求缺乏侵权事实基础，不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条 ...

月X日出生，（略）公民，住（略），护照号：x。 委托代理人邓某，四川英济律师事务所律师。 被告李某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（ 原告办理该手续。另原告起诉已过了一年的除斥期。据此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告为证明“中国法律不允许外国人在中国购买房屋”系原告主观认知，举出如下证据材料： ...

特别授权代理）金学忠，男，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）王某某，男，24岁，住（略）。 原告奉化市凯威服饰制衣厂为与被告 应该承担违约和赔偿的责任，被告将保留另案起诉的权利。要求法庭驳回原告的诉讼请求。被告宁波经济技术开发区布尔琦制衣有限公司在举证期限届满后向法庭提供的证据材料有 ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某(一般代理)，江苏泰州创业者律师事务所律师。 被告高某某，男，X年X月X日生，汉族，农民， 某丙、姜某某、曹某某、张某丁、高某某、张某戊及原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告共同诉称，2004年6月20日，无建筑资质 ...

梁某，原审被告北京鹏润房地产开发有限责任公司（简称鹏润公司）的委托代理人周红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，嘉华苑公司对SR1 鹏润公司提交了其与风至飞扬公司2005年2月28日签订的《广告全案代理协议》。 风至飞扬公司明确表示认可嘉华苑公司的著作权人身份，承认使用了 ...

年X月X日出生，住所（略）。 上述被告的委托代理人(特别授权代理)赵小冬、何美玲，浙江利群律师事务所律师。 被告朱某某，男，X年X月X日出生， 互负连带赔偿责任。 三、原告罗某甲、郑某某、欧某某、罗某乙其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费7330元，财产保全申请费3000元，财产保全费用3000元， ...

X路X号。 法定代表人叶某某，该局局长。 委托代理人张某乙，该局职员。 委托代理人胡威，上海市广庭律师事务所律师。 被告东海船舶修造厂，住所上海市X路X号 担保是否无效；6、本院是否存在程序违法。 本院认为： 关于争议焦点1，鉴于原告诉讼请求为主张汇票票款，且庭审中原告亦以善意持票人的身份向三被告主张 ...

号。 法定代表人朱某某，该公司总经理。 委托代理人田刚，重庆富国律师事务所律师。 委托代理人彭林，重庆富国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）潘某某，女 潘某某之间并未建立租赁合同关系，而是形成委托代理关系，委托行为的法律后果应由潘某某承担，故应当驳回潘某某的诉讼请求。 原审法院审理查明，2005年 ...