义务，属于法院受理民事诉讼的收案范围；被告的观点是本案实质上是宅基地使用权争议，应由人民政府确权。 针对焦点二，原告为支持其主张向本院提交的证据材料有 由其妻代其按了指印，原告对议定书内容又明确表示认可。协议内容虽涉及到宅基地使用权的转让，因双方隶属于同一集体经济组织，该部分内容并不违反法律、行政法规 ...

掉旧房建新房，并没有按照原地建房，向外扩建，占用原告的出路影响通行。二、被告的颁证行为违背相关法律规定，宅基地面积严重超标。三、被告颁证行为认定事实错误。张某某的原土地使用证撤销以后，应由政府确权，权属审核清楚后才能颁证。被告的颁证行为侵犯原告的合法权益请求予以 ...

档案材料查阅证明、户口登记表、居民死亡推断书、上海市房地产登记簿、被告提供的县农民宅基地登记表、上海市X村宅基地使用证、青浦县X村社员造房用地申请批复单等证据予以佐证 对原告蒋某的权利是确认的，但其一直与三被告同住，因此没有必要确权。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护，任何 ...

土地享有使用权并没有提交相关证据予以证实，同时按照原告起诉所诉争土地系家族的宅基地，但是其主张的用途却是栽种树木、开办煤厂。显然原告并不享有合法的土地 条件或终局条件的具体行政行为，均是指相关自然资源的行政确权决定，本案系土地登记行为，不属土地确权，况且原告经过复议程序。根据《土地登记规则》规定，土地 ...

原告对争议之地持有《土地房产所有权证》，该证确权的房屋未被征收或搬迁，根据物权法、中共中央《关于对社员宅基地问题作一些补充规定的通知》的规定、重庆 只持有房产证，没有土地使用权证，其不享有土地使用权；第三人违法侵占原告房屋宅基地，不受法律保护。请求人民法院撤销被诉具体行政行为。 被告酉阳县政府辩称，被 ...

所占用。2008年11月，第三人梁某某向被告提出申请，要求对自己的宅基地进行确权。被告于2008年12月15日作出杞城政处（2008）第X号关于梁 ，本案争议土地上的房屋坍塌已五十五年，空地由上诉人使用二十余年，如果确权也应归上诉人使用。请求二审法院查明事实，作出公正裁判。 被上诉人杞县X镇人民政府未 ...

争议土地达二十年以上没有认定，造成本案事实不清，并滥用职权，不依土地确权规则来行为。请求撤销被告作出的处理决定。 被告辩称，被告作出的处理决定事实清楚 所占用。2008年11月，第三人梁某某向被告提出申请，要求对自己的宅基地进行确权。被告于2008年12月15日作出杞城政处(2008)第X号关于梁某某 ...

：长政复决字[2008]第X号行政复议决定书； 证据二：雨政发[2008]X号确权决定书； 证据三：雨花区国土分局关于张某甲户异议的回复； 证据四： 农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的住宅用地不符合确定“国有土地使用权”的条件。雨政发（2008）X号确权 ...

的申请人签名为何某某，土地权属来源为祖传的土地登记申请书、户主签名为何某某的宅基地调查表和土地登记审批表，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三 ，故该房产的所有权应属于上诉人。2.20世纪90年代末顺德县开展了以登记确权为目的的土地普查、房产普查。当时大多数文件表格均由工作人员填写，然后由 ...

。2001年8月14日，洲中村向被上诉人佛山市南海区人民政府提出争议土地的确权申请。2001年12月26日，佛山市南海区人民政府作出南府复决[2001]X号 ：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，本案争议土地系村内宅基地，应属农民集体所有。另根据该法第十六条的规定，被上诉人佛山市南海区 ...