南某中心支公司 被告雷某 原告蒙某甲与被告雷某、安邦财产保险股份有限公司南某中心支公司(以下简称安邦财险南某中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 财险南某中心支公司不承担赔偿责任。另外，原告与被告雷某调解时未通知保险公司。 被告安邦财险南某中心支公司没有向本院提供任何证据。 被告雷某、安邦 ...

某己。本案案件受理费2700元减半收取1350元，由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 上诉人保险公司不服原审判决，上诉称：首先，根据《机动车交通事故 是十分错误的，是对人身损害解释、民法通则以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的错误理解。答辩人亲属突然被撞死，答辩人遭受打击，悲痛欲绝，这 ...

，我们只在交强险限额内担责任，且由两家保某公司分摊，我们不承担间接费用。 被告安邦财产保某股份有限公司临沂中心支公司辩称，在交强险限额内由两 质证和本院审查足以采信。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事 ...

翰博法苑法律服务中心副主任，住（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人北京市X区天通苑市政管理所（以下简称 路X路口发生交通事故，交通责任书认定市政管理所车辆追尾，负事故的全部责任，当时保险公司勘察现场后让市政管理所自己先修理受损车辆，结果市政管理所将车辆送到 ...

志合律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部。住所地：许昌市X路东段X号。 负责人：王某，该公司总经理。 委托代理人：徐某某 辩称情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告诉请是否属保险理赔范围。2、原告诉请的依据是否有充分证据予以支持。 原告为支持自己 ...

依法裁判。 被告抚顺市福益运输有限公司未答辩。 被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司同意依法在交强险保险限额内承担赔偿责任，原告起诉过高部分法院 为x元，负责赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误某、护理费、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元。除“交强险”的上述赔偿之外，二原告诉讼请求的 ...

中民三终字第X号 上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地（略）。 负责人吴某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月 的主要来源，原判按国有交通运输业的收入标准计算其误工费并无不当，故上诉人安邦财险湖南分公司提出李某的误工费只能按农业标准计算为7802元的上诉理由不能成立 ...

，年龄不详。 委托代理人王某，住（略）。 被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称安邦公司）。 法定代表人，王某，该支公司经理。 委托代理人范 月1日24时，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。2011年度我省农村居民人均纯收入为5523.73元／年， ...

，系该支公司法务人员。 原告凌某诉某告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2011年5月28 894.53元。 本院认为，原告凌某所投交强险车辆豫x号，在保险期内出现交通事故，经事故发生地人民调解委员会调解，达成调解协议。原告共计赔偿 ...

X年X月X日出生，汉族，系该公司职员，住（略）。 原告李某诉被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2011年8月 规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，本案是因被告未能及时按照保险合同约定向原告进行理赔导致的诉讼，所造成的诉讼费用自然是由于被告引起的， ...