宜章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某己应承担此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关用以证实上述事实的证据有1、书证；2、证人证言；3、 人李某丁、黄某夫妻，共生育子女五人。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民法通则》等相关规定， ...

述了自己的犯罪事实；2011年8月15日万某与佘某某达成民事调解协议，已赔偿给被害人佘某某医药费、营某、误工费等经济损失人民币2万元，取得了被害人佘某某的 故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人余某被传唤后，能 ...

某丙、牛某丁、牛某戊及其及其代理人周信堂要求以故意伤害（致人死亡）罪追究被告人刘某某的刑事责任，并赔偿经济损失x元。 被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议，在庭审 某平，刘某某一边骂拉着他媳妇，都来到了我身后边，我就吵俺父亲。我说小孩都多大了，你丢人不丢人，都这么大年龄了，这回你承认不承认，都让人家 ...

如下： 1、证人高XX证人证言，证明2010年6月23日21时许，看到两个小孩从马路斜对面跑过来，原告在后，其跑到被告祝某丙的身后，两只手 调查笔录可证实原告是由于自己主动扒在被告身上造成伤害，并非是被告故意造成的，故被告不应承担赔偿责任，而是适当承担补偿责任。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见， ...

义务、以避免在修车中致他人遭人身损害，但被告没有采取任何防范措施，特别是对易燃易爆危险物品的氧气瓶任意乱放，以致住房内的小孩可以随意进入修理门市玩耍或通行， 六条、第十八条、第一百三十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告文某某赔偿原告彭 ...

。 1础轿サね酥先”娦v证言笔录，证实在现场看到王某戊一只手流着血，有一个小孩（陈某）倒在地上，王某辛给其捂着血，一个瘦高个女的（贾某壬 王某戊要求附带民事诉讼被告人吴某某承担连带赔偿责任问题，经查认为，根据二人的伤情以及鉴定结论和查明的案发过程，王某丁、王某戊的伤害结果并非吴某某的厮打行为造成，也不 ...

原告均在外务工，虽委托人看管但仍对子女监护不力，使年仅三岁余的小孩长时间脱离监护，是造成此次事故的主要原因。二被告对自己开挖使用的粪池，其 按30%责任应承担x.65元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，死亡赔偿金已具有精神抚慰性质，故原告主张精神抚慰金的 ...

中有可能出现伤害事件，故××研究院在本案中存在管理不善的过错，应承x`%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 应赔偿，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条规定，应不支持精神损失。骨折是小孩较经常发生的现象，也是很普通的伤， ...

分得主要份额。王某作为李某乙、李某丙的监护人，有保护被监护人的人身、财产及其他合法权益的职责，除为被监护人的利益外，不得处置被监护人的 八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

伤及面部，导致容貌受损，鹤壁第一医院在此事件中存在过错，应依法承担民事赔偿责任。关于鹤壁第一医院提出高某甲的起诉已超过法定诉讼时效的抗辩理由，因 未对赔偿事宜约定履行期限，且高某甲伤后处于成长状态，其面容损害程度和精神伤害程度处于不确定状态，故本案并未超过法定诉讼时效；鹤壁第一医院提出根据处理协议第一 ...