诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX房地产经纪事务所诉称,原、被告系房地产居间服务关系,被告意向购买XX园房屋,由原告向其推荐了XXXX路XX弄XX 的确认,并不表明其已同意了原告的“申明”,该“申明”内容不能与双方达成的协议等同,且该“申明”的内容显然有失公允,有违公平合理原则,故原告据此要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21170533.html-
了解详情
,原告并不知情。原告作为中介方已提供房源及客源、带领看房、促成协议、居中调解,已履行居间全部义务。租赁合同明确第一期租金应于2010年5月30日前支付即 王某收取的定金本应返还谢某,双方权利义务终止。原告作为中介方首要义务即是居间,促成交易签订合法有效的合同是基础,该义务未完成则无权行使报酬请求权。故 ...
//www.110.com/panli/panli_14160481.html-
了解详情
,原告并不知情。原告作为中介方已提供房源及客源、带领看房、促成协议、居中调解,已履行居间全部义务。租赁合同明确第一期租金应于2010年5月30日前支付即 王某收取的定金本应返还谢某,双方权利义务终止。原告作为中介方首要义务即是居间,促成交易签订合法有效的合同是基础,该义务未完成则无权行使报酬请求权。故 ...
//www.110.com/panli/panli_14151437.html-
了解详情
年3月16日,原、被告在上海某房产经纪事务所居间介绍下签订了《房地产买卖居间协议》一份,该协议约定原告以1,240,000元购买被告所有的上述房屋, 4月17日前支付530,000元,于2010年5月30日前支付300,000元,本协议生效后,如原告悔约,按照总价10%支付被告违约金某支付佣金,如被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11524141.html-
了解详情
有效的财务凭证,否则,不予认可任何款项支付事宜。同年11月18日买卖双方及居间方签订《委托购买意向书》,约定房屋交易出售方到手价为人民币2,200,000元,不 总价的1%作为居间方的佣金,居间方在购买方支付佣金后,支付给出售方人民币7,000元,意向书还对其他相关内容也作了约定。协议签订后,被告分别 ...
//www.110.com/panli/panli_9452067.html-
了解详情
上海市××区××路×号。 投资人张a,经理。 原告陆a与被告上海A房地产经纪事务所居间合同纠纷一案,本院于2010年6月21日立案受理。依法由代理审判员 支付给被告,被告表示同意。原告提出双方就此签订购房意向书,被告称可以不签订协议,原告支付人民币(下同)2,000元押定。原告于是支付给被告2,000 ...
//www.110.com/panli/panli_8540812.html-
了解详情
,前往乙方安排之地点与卖方签署买卖契约(包括但不限于买卖合同、权益转让协议、定金协议等);卖方同意依据所有交易条件履行,特签署本意向书,并收取意向 ,但法律和行政法规没有强制性的规定禁止不具备房地产经纪人资格的人员从事房屋买卖的居间活动,故原告以此为由要求确认《购买意向书》无效,与法不符,本院不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_2538997.html-
了解详情
购买方承诺,签署地址为上海市杨浦区XX路X弄X号XX室的房地产买卖合同或居间协议,收取定金及出售房屋行为的意思表示真实并已获得全体共有人的同意。 上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示,合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务全面 ...
//www.110.com/panli/panli_2442377.html-
了解详情
王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2009年6月29日,原告从中居间,两被告签订了二手房买卖合同,约定被告王某将其位于郑州市X路X号X栋X 的定金,王某无权要回,该公司有权将定金直接给付胡某,除非三方达成新的协议)。合同落款处有买卖双方的签名捺印,并加盖有原告郑州某易居不动产有限公司印章 ...
//www.110.com/panli/panli_2365102.html-
了解详情
元。后因被告不愿购买上述房屋,在原告的组织下被告与案外人签署了解除协议,该协议约定被告应支付原告居间服务费46,000元。后原告要求被告按协议 与原告协商解决。 本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告王b于2010年3月12日前支付原告上海A房地产经纪事务所佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_303656.html-
了解详情