结论为被鉴定人王某乙其面部色素沉着及脱失构成六级伤残，其脑挫裂伤构成九级伤残，综合评定为六级伤残。 事故发生后，由林州市建委、公安、消防、工商、 某乙损害之间没有因果关系；2、“调查汇报”不能作为定案依据，该“调查汇报”不属于法定证据种类，“调查汇报”上签名人员没有一个有燃气爆炸鉴定或燃气工程某术方面 ...

9天，出院后石膏托外固定60天，支付医疗费345.70元，损伤经鉴定达x级伤残，需后期治疗费8000元，支付鉴定费600元。被告陈某某支付丧葬费x元，支付尸 限额的理赔金。其目的就是在投保车辆的责任范围内承担理赔责任，并不是把不属于投保车辆的责任也一并理赔。因此，一审法院不划分责任就判令上诉人先在x ...

合作医疗补偿费用)。2008年11月6日，江西赣州司法鉴定中心对原告伤情评定为八级伤残。2008年12月22日，原告诉至法院请求处理。诉讼过程中，因华某 能相互印证，一审判决予以采信并无不当。因此，上诉人刘某乙的受伤不属于雇员从事雇佣活动中受伤，其要求被上诉人承担雇主赔偿责任的上诉请求，没有事实和法律 ...

邵阳市都梁司法鉴定所对原告之伤作出鉴定意见：原告沈某甲的损伤构成十级伤残。该司法鉴定所建议原告出院后的后期医疗费为3000元。 另查明，被告 管理人员，被告欧某某的特别授权代理人表示责任全部由被告欧某某承担。 本院认为,本案属于高度危险作业致人损害案件，作业人依法应承担特殊侵权赔偿责任。根据《中华人民 ...

％计算、精神抚慰金赔偿5000元，对此认为比较适当。因张某某没有提交其构成八级伤残后，已全部或者部分丧失劳动能力的充足证据，故对其提出要赔偿被抚养 逃逸而认定彭某某在履行职务过程中的重大过失，并由此判决彭某某承担连带责任属于适用法律不当，彭某某依法不应承担连带责任。请求二审予以改判。 在原审查明事实的 ...

原告的伤情经株洲市湘安司法鉴定中心法医鉴定认定：1、原告所受伤为重伤，构成拾级伤残；2、伤后休息一年，定期复诊，1-2年后行颅骨修补术，需费用约 所查明的事实予以确认。 本院另查明：肇事摩托车没有购置交强险。 本院认为：本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中争议焦点是：上诉人刘某甲肇事时是否驾驶 ...

条状疤痕致容貌毁损，均为人体重伤，其左腕关节损伤致左上肢丧失功能10%以上系Ⅹ级伤残。 4、被害人田某某陈述。证明2007年11月19日晚上七八点左右，李某丁给 街将郑撞倒在地，其参与伤害他人的行为积极、主动，最终致郑恩轻伤，不属于情节轻微，故对该意见不予采纳；提出吴某丙有救助行为，并对被害人已经作了 ...

车辆损坏的严重事故。本次事故经原运城市公安局交警大队受理，该队经查认为发生事故的路段不属于《条例》中“道路”的范畴，故认定此事故以非道路交通事故。事故发生后，二原告 鉴定第X号，第X号法医技术鉴定书，鉴定结论为：耿某，耿某的伤评定为Ⅰ级伤残。二原告在定残三日前除住院花费外还花支医疗费（略）.9元。庭审 ...

属实，但是不能证明双方感情已破裂；证据6，财产属实，但是房子与原告无关，不属于某同财产。 经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3， 辩称向本院提供司法鉴定意见书1份，以证明被告因车祸造成右胫骨平台骨折，构成十级伤残，如离婚，原告应给与被告经济帮助；另口头陈述有共同债务50000余元。 原告 ...

已构成轻伤。 9、益阳市协同司法鉴定所司法鉴定意见书，证明甘某甲的损伤已构成拾级伤残。 10、（略）公安局的发破案报告及现场照片，证明案发现场的情况。 11 上诉人甘某甲之母张某不符合丧失劳动能力又无其他生活来源之情形，不属于甘某甲应当承担扶养义务的成年近亲属，对原审判决的该项被扶养人生活费4310元 ...